Ухвала суду № 81956619, 24.05.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1126/18

Провадження № 2/378/105/19

УХВАЛА

"24" травня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області та Ставищенська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування земельної частки (паю), -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №523 від 16.02.2000 року та витребувати у відповідача на свою користь земельну частку (пай) в КСП"Росія" с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області розміром по 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі, що належала ОСОБА_3 ..

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про місце, час та дату судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила. Клопотань про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило. Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подала.

Представник третьої особи: Ставищенської районної Державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не прибув, від даної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність її представника.

Представник третьої особи: Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не прибув, до суду адміністрація подала лист про розгляд справи у відсутність її представника по наявним в справі матеріалам.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки, за матеріалами справи у суду виникла необхідність, щоб сторони дали особисті пояснення, суд вважає, що слід відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області та Ставищенська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування земельної частки (паю) до 04 липня 2019 року на 10 годин 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко