
Справа № 369/11306/16-ц
Провадження №2/369/2523/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс-лайн" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
28 березня 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс-лайн" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з Верховного Суду згідно постанови суду від 06 березня 2019 року.
Постановою Верховного суду України від 06 березня 2019 року, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 червня 2017 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Cправа була перерозподілена автоматизованою системою документообігу і передана у провадження судді Пінкевич Н.С.
Враховуючи викладене, керуючись, ст. 184 ЦПК України,, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позавом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс-лайн" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на 09 год.45 хв. 21 травня 2019 року. У судове засідання викликати сторони.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 81955952, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11306/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: