
Справа № 352/2244/18
Провадження № 2/352/253/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом КС "Станіславська" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в Тисменицький районний суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно кредитного договору № 253 від 01.11.2016 року ОСОБА_1 отримала в позивача кредитні кошти в сумі 11500 грн. 00 коп. терміном на 12 місяців. Остання зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) за користування кредитними коштами в розмірі 48 % річних в строки та порядку встановлені кредитним договором. З метою забезпечення умов кредитного договору 01.11.2016 року відповідач ОСОБА_2 уклав договір поруки з позивачем, за яким зобов`язувався у разі невиконання ОСОБА_1 зобов`язань по своєчасному і належному поверненні кредиту, погасити всі платежі в термін і розмірах встановлених відповідно до даного кредитного договору. Позивач своє зобов`язання виконав, а відповідачі ухилилися від виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань, станом на 01.11.2018 року, виникла заборгованість в сумі 7583 грн. 27 коп., що складається з 4704 грн. 35 коп.- заборгованості за кредитом, 2878 грн. 92 коп.- заборгованості по відсотках за користування кредитом. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзивів. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати відсотки.
Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Станіславська» та ОСОБА_1 01.11.2016 року було укладено кредитний договір № 253 шляхом відкриття кредитної лінії, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 11500 грн. 00 коп. на термін 12 місяців, а вона зобов`язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 48 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. З метою забезпечення кредиту і сплати відсотків, 01.11.2016 року відповідач ОСОБА_2 уклав договір поруки з позивачем, за яким зобов`язувався у разі невиконання ОСОБА_1 зобов`язань по своєчасному і належному поверненню кредиту, погасити всі платежі в термін і розмірах встановлених відповідно до даного кредитного договору. У зв`язку з чим, поручителі за вимогою кредитної спілки повинні нести солідарну з позичальником відповідальність.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконали. У зв`язку з цим у останніх, станом на 01.11.2018 року, виникла заборгованість в сумі 7583 грн. 27 коп., що складається з 4704 грн. 35 коп.- заборгованості за кредитом, 2878 грн. 92 коп.- заборгованості по відсотках за користування кредитом. На даний час відповідачі дані зобов`язання не виконали.
В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відповідачі відмовилися.
Згідно ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов`язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання являється порушенням зобов`язання. В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки “Станіславська”, 7583 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 00 коп. заборгованість за кредитним договором № 253 від 01.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки “Станіславська”, 881 (вісімсот вісімдесят один) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки “Станіславська”, 881 (вісімсот вісімдесят один) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Кредитна спілка “Станіславська”, місце знаходження: 76019, м.Івано-Франківськ, вул. Заклинських, будинок 1,1, р/р 26502000000099, Філія Укрексімбанку в м.Івано-Франківську МФО 322313, Код ЄДРПОУ 25598352.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення складено 23 травня 2019 року.
Головуючий Струтинський Р.Р.
Судове рішення № 81954668, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2244/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: