
Справа № 352/2143/18
Провадження № 2-а/352/43/19
УХВАЛА
23 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі:
головуючого судді Гургули В.Б.
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель – головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому районах, м. Івано-Франківську та в м. Тисмениця Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Маліброди Галини Миколаївни про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ухвалою судді від 22.03.2019 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
02.05.2019 року від представника позивача адвоката Бакун А.Ю. та 06.05.2019 року від відповідача Маліброди Г ОСОБА_2 надійшли клопотання про залучення у даній справі в якості другого відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, оскільки управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Відповідно до вимог ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в якості другого відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 180, 248, 256 КАС України , суд,-
п о с т а н о в и в :
Залучити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ) до участі у даній справі в якості другого відповідача.
Підготовче засідання відкласти на 12 год. 10 хв. 11 липня 2019 року.
Залученому відповідачу надається строк до 01.07.2019 р. на подання письмового відзиву з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гургула В.Б.
Судове рішення № 81954511, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2143/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: