Рішення № 81954215, 24.05.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/694/19

Провадження № 2/346/983/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: П"ятковського В.І.,

за участю секретаря: Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою служби в справах дітей П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувшись із даним позовом посилається на те, що відповідачка по справі, згідно свідоцтв про народження дітей є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Протягом останніх років мати дітей злісно ухиляється від виконання обов`язків щодо їх виховання, зовсім не дбає про хї фізичний, духовний та моральний розвиток, не піклується станом здоров`я.

Комісією у складі працівників служби у справах дітей, сільської ради, а також центру соціальних служб для сім`ї та молоді неодноразово обстежувалися умови проживання сім`ї малолітніх. Під час обстеження виявлено, що вказані умови незадовільні, в будинку брудно, відсутні засоби для гігієни, будинок відключений від електропостачання.

В зв`язку з цим, неповнолітні діти ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були влаштовані у міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у Івано-Франківській області, де знаходяться і на даний час. За період перебування дітей в центрі, мати жодного разу їх не відвідала.

Малолітня дитина відповідачки, ОСОБА_13 проживає з бабусею, матір"ю відповідачки ОСОБА_14 в с. П"ядики, Коломийського району, так як має проблеми зі здоров"ям і потребує постійного строннього догляду.

Оскільки, малолітні діти зможуть отримати право на повне державне забезпечення, яке включає ряд соціальних гарантій, тільки після того як відповідачку буде позбавлено батьківських прав, то просить суд врахувавши подані докази, позбавити ОСОБА_15 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, а також стягувати з неї аліменти на їх утримання.

В судове засідання представник позивача не з"явилась, до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачка, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд до відома не поклала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги думку представника органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтв про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 9 від 20 квітня 2007 року, ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , актвоий запис № 24 від 20 травня 2009 року, ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , актовий запис № 22 від 15 червня 2010 року та ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 , актовий запис № 13 від 20 березня 2014 року, виданих виконкомом П"ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області відповідачка ОСОБА_5 являється матір"ю дітей (а.с.5, 6, 7, 8).

ОСОБА_16 , як мати дітей злісно ухиляється від виконання обов`язків щодо їх виховання, не дбає про хї фізичний, духовний та моральний розвиток, не піклується станом здоров`я, що підтверджується повідомленням П"ядицької загальнооствітньої шкоди І-ІІІ ступенів ім. С.Мельничука, згідно якого діти залишені без батьківського піклування, мати тривалий час відсутня, ан час обстеження діти проживали із бабою, ОСОБА_17 , яка не забезпечує їм належного догляду (а.с.21).

Із актів обстеження матеріально-побутових умов стану сім`ї від 30 серпня 2018 року та 19 грудня 2018 року видно, що матеріально-побутові умови проживання дітей в АДРЕСА_1 не задовільні, в будинку брудно, неохайно, діти недоглянуті, відсутні засоби гігієни. Будинок відключений від елктропостачання.Мати дітей, ОСОБА_16 в квітні 2018 року вибула з будинку в невідомому напрямку, долею дітей не цікавиться (а.с.9, 10).

В зв`язку з цим, неповнолітні діти ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були влаштовані у міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у Івано-Франківській області, де знаходяться і на даний час, що підтверджується актами прийому дітей від 13 вересня 2018 року (а.с.14, 15, 16).

Малолітня дитина відповідачки, ОСОБА_13 проживає з бабусею, ОСОБА_14 в с. П"ядики, Коломийського району, так як має проблеми зі здоров"ям і потребує постійного строннього догляду.

Згідно довідки про склад сім"ї, виданої П"ядицькою сільською радою ОТГ 17 вересня 2018 року № 2166, відповідачка разом із малолітніми дітьми зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.12).

Як вбачається із характеристики, складеної П"ядицькою сільською радою ОТГ на ОСОБА_15 , остання веде аморальний спосіб життя, залишила дітей без нагляду, до сільської ради неодноразово надходили скарги на неї (а.с.11).

27 вересня 2018 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади, що вбачається із витягу із протоколу за № 7, прийнято рішення про звернення до суду із позовною заявою про позбавлення відповідачки батьківських прав.

На підставі прийнятого рішення П"ядицьким сільським головою за № 30/02-32/18 від 23 січня 2019 року затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_18 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка вихованням дітей не займається, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується, коштів на утримання не надає, діти перебувають на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.2, 3 ст. 150 СК України кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з положенням ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина.

В своїй Постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», № 3 від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що ухилення батьків від виконання ними батьківських обов`язків має місце коли вони не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і/або у твердій грошовій формі.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .

На думку суду вказані докази дають підстави вважати, що відповідачка повністю нехтує своїми батьківськими обов`язками по піклуванню над дітьми, маючи для цього реальну можливість. Свідомо не бажає брати участі у їх вихованні та не дбає про їх фізичний та духовний розвиток.

Беручи до уваги, що відповідачка являється фізично здоровою особою та може працювати і заробляти певні кошти, суд вважає можливим стягувати з неї мінімальний розмір аліментів на утримання дітей.

На підставі наведеного та ст.ст. 150, 164-166, 180-182, 184, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 264-265, 354-355, ЦПК України, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жительку АДРЕСА_2 , позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жительку АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, які зараховувати на відповідні рахунки дітей у Державному ощадному банку України.

Стягнення аліментів розпочати з 15 лютого 2019 року і проводити до повноліття дітей.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 768,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 24 травня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.