Ухвала суду № 81953587, 17.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3569/19

Провадження № 1-кс/461/4283/19

УХВАЛА

17.05.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СП СУ ГУ НП у Львівській області Мархевки О.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №42018140410000226 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СП СУ ГУ НП у Львівській області Мархевка О.В., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Коциби В., звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42018140410000226 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в якому просить слідчого суддю накласти арешт на ватні подушечки зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_1 , дві пари медичних рукавиць в яких проводилось змивання з рук ОСОБА_1 , два паперових згортки з речовиною рослинного походження зелено – бурого кольору, грошові кошти - купюри номіналом по 500 гривен з серіями та номерами: БР 5372996, ФЖ 4131634, ФЖ 2846540, ЛД 4392416, одна купюра номіналом 100 гривен з серією і номером СБ 4191305, одна купюра номіналом 5 євро №722688, під час обшуку за адресою квартири АДРЕСА_1 – АДРЕСА_2 вилучено металевий пристрій для скручування сигарет, пакет з металевим предметом циліндричної форми всередині з отворами, два пакети з кристалічною речовиною білого кольору, жіноча сумка з залишками речовини рослинного походження.

Клопотання вмотивоване тим, що під час огляду місця події проведеного 16 травня 2019 року на вул. Богдана Хмельницького біля магазину «Продукти Добра ціна» ОСОБА_2 добровільно видав вилучено 11 згортків з речовиною зелено – бурого кольору з специфічним запахом, які вилучено, на проїзній частині дороги виявлено та вилучено мобільний телефон «Веріко», імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 . 15 травня 2019 року під час особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_1 виявлено та вилучено: ватні подушечки зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_1 , дві пари медичних рукавиць в яких проводилось змивання з рук ОСОБА_1 , два паперових згортки з речовиною рослинного походження зелено – бурого кольору, грошові кошти - купюри номіналом по 500 гривен з серіями та номерами: БР 5372996, ФЖ 4131634, ФЖ 2846540, ЛД 4392416, одна купюра номіналом 100 гривен з серією і номером СБ 4191305, одна купюра номіналом 5 євро №722688, під час обшуку за адресою квартири АДРЕСА_1 – АДРЕСА_2 вилучено металевий пристрій для скручування сигарет, пакет з металевим предметом циліндричної форми всередині з отворами, два пакети з кристалічною речовиною білого кольору, жіноча сумка з залишками речовини рослинного походження. Вказані предмети є предметом кримінального правопорушення, засобом його вчинення, вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, засобами виявлення та фіксації злочину та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що незастосування арешту вказаного майна, може призвести до його зникнення, втрати та відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить клопотання задоволити.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику власника зазначеного майна, а також без участі слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника зазначених речей та документів, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ватні подушечки зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_1 , дві пари медичних рукавиць в яких проводилось змивання з рук ОСОБА_1 , два паперових згортки з речовиною рослинного походження зелено – бурого кольору, грошові кошти - купюри номіналом по 500 гривен з серіями та номерами: БР 5372996, ФЖ 4131634, ФЖ 2846540, ЛД 4392416, одна купюра номіналом 100 гривен з серією і номером СБ 4191305, одна купюра номіналом 5 євро №722688, під час обшуку за адресою квартири АДРЕСА_1 – АДРЕСА_2 вилучено металевий пристрій для скручування сигарет, пакет з металевим предметом циліндричної форми всередині з отворами, два пакети з кристалічною речовиною білого кольору, жіноча сумка з залишками речовини рослинного походження.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СП СУ ГУ НП у Львівській області Мархевку О.В.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.