Ухвала суду № 81953149, 24.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/752/19

Провадження № 1-кс/280/688/19

У Х В А Л А

24 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі - Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької Ірини Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А., погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області- про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване наступним.

26.04.2019 у період часу з 11 год. по 14 год. невідома особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 за адресою АДРЕСА_3 , звідки викрала – ювелірних виробів із срібла (браслет, каблучка, підвіска, ланцюжок), 2 мобільних телефони марки «Леново» та «Мейзу», планшет марки «Леново», 2 наручних годинники, грошові кошти у сумі 2 500 грн., фотоапарат марки «Кенон», срібну монету із зображенням Скорпіона, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_1 матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

27.04.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.05.2019 до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов ініціативний рапорт ст. о/у СКП Коростишівського ВП з якого вбачається, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який відповідно до відповіді на запит з ломбарду «Скарбниця» у період часу з січня 2018 року по теперішній час, по декілька разів на місяць, у різних відділеннях вказаного ломбарду, які розташовані на території України, а саме: м. Житомир (вул. Київська, 64; майдан Згоди, 3/75; вул. Київська, 120; вул. Небесної Сотні, 15; вул. Небесної Сотні, 3), м. Київ (просп. Перемоги, 104; вул. Декабристів, 2-А; просп. АДРЕСА_5 , 1-О, прим. №4), м. Суми вул. АДРЕСА_6 , заставляє майно: ювелірні вироби із срібла та золота, а також мобільні телефони, планшети та ноутбуки.

Також встановлено, що 27.04.2019 о 14 год. 44 хв. 01 сек. ОСОБА_2 , заставив до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Житомир майдан Згоди, 3/75, планшет марки «Lenovo Ideal Tab S6000 16 GB 3G» та 03.05.2019 о 12 год. 04 хв. 42 сек. ОСОБА_2 , заставив до ломбарду «Скарбниця», що за адресою: м. Житомир вул. АДРЕСА_7 (раніше Московська), АДРЕСА_8 , ланцюг деформований за реактивом із золота 585 проби, загальною вагою 9,81 грама, чистою вагою 9,75 грама.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що викрадене невідомою особою майно, яке належить потерпілій ОСОБА_1 , знаходяться у відділеннях ломбарду «Скарбниця», що за адресами: м. Житомир (майдан Згоди, 3/75; вул. Небесної Сотні, 3), а також те, що оригінали договорів застави від 27.04.2019 та 03.05.2019 укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , та представниками Житомирських відділень ломбардів «Скарбниця», у ході досудового розслідування мають значення речового доказу та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, прошу розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, що мають значення, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просить задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що тимчасовий доступ до речей з правом вилучення, а саме: ланцюжка деформованого за реактивом із золота 585 проби, загальною вагою 9,81 грама, чистою вагою 9,75 грама, переданого під заставу, які знаходяться у Житомирському відділенні ломбарду «Скарбниця», що за адресою: м.Житомир. вул. Небесної Сотні (раніше Московська),3, та був переданий під заставу вказаній установі ОСОБА_2 на належний йому паспорт громадянина України, тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення оригіналу договору застави від 03.05.2019 укладеного між ОСОБА_2 на належний йому паспорт громадянина України та представником Житомирського відділення ломбарду «Скарбниця», стосовно передачі у заставу останнім ланцюжок деформованого за реактивом із золота 585 проби, загальною вагою 9,81 грама, чистою вагою 9,75 грама та тимчасовий доступ до камер відео-спостереження, які розташовані у Житомирському відділенні ломбарду «Скарбниця», що за адресою: м. Житомир. вул. Небесної Сотні (раніше Московська), 3, з правом вилучення відеозаписів за 03.05.2019 на яких відображено факт перебування ОСОБА_2 у приміщенні вказаного ломбарду та укладання договору застави, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019060190000245, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в рамках кримінального провадження №12019060190000245 від 27.04.2019 року, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Булію Богдану Петровичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицькій Ірині Анатоліївні; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кавецькому Олексію Івановичу; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївні; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчуку Олександру Петровичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Шнайдерському Дмитру Сергійовичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Писаренку Владиславу Анатолійовичу; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Садло-Агдієвській Інні Михайлівні, тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення, а саме:

- ланцюжка деформованого за реактивом із золота 585 проби, загальною вагою 9,81грама, чистою вагою 9,75 грама, переданого під заставу вказаній установі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на належний йому паспорт громадянина України;

- оригіналу договору застави від 03.05.2019 укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на належний йому паспорт громадянина України та представником Житомирського відділення ломбарду «Скарбниця», що за адресою: АДРЕСА_7 (раніше АДРЕСА_4 ), АДРЕСА_8 , стосовно передачі у заставу останнім ланцюжка деформованого за реактивом із золота 585 проби, загальною вагою 9,81грама, чистою вагою 9,75 грама;

- камер відео-спостереження, які розташовані у Житомирському відділенні ломбарду «Скарбниця», що за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні (раніше Московська), 3, за 03.05.2019, з правом вилучення відеозаписів на яких відображено факт перебування ОСОБА_2 у приміщенні вказаного ломбарду та укладання договору застави.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Янчук