Ухвала суду № 81953095, 15.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/215/19

Провадження № 2/280/478/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі: Сьомак Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судову земельно-технічну експертизу для встановлення технічної можливості поділити вищевказане нерухоме майно та які існують варіанти такого поділу. Варіанти поділу може надати особа, яка володіє спеціальними знаннями і правом на проведення експертизи.

Позивач в підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання в його відсутність, просить призначити по справі експертизу.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує, щодо призначення експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями ч.3ст.103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з ч.4, ч.5ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи предмет позову, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про призначення експертизи.

З огляду на те, що клопотання про призначення експертизи подане представником позивача, останній просить покласти витрати по проведенню експертизи на позивача, тому у відповідності до ч.4 ст.139 ЦПК України він зобов`язаний внести кошти на оплату експертизи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, з урахуванням того, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103,104, п.5 ч.1 ст.252, ст.353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити по цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість поділити земельну ділянку площею 0,195 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , відповідно до часток співвласників ?

-Які існують варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 0,195 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , відповідно до часток співвласників ?

Надати експерту право корегувати питання відповідно до своєї компетенції.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Свістунову Ігору Сергійовичу (юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Соснова 57, місце знаходження 10014 м.Житомир, вул.Миколи Лисенка 16, оф.6).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Строк проведення експертизи до 15 вересня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя Т.З.Пасічний