
Справа № 276/794/18
Провадження по справі №2-о/276/13/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
з участю
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.Вказує, що на час відкриття спадщини, починаючи з березня 2008 року по день смерті її баба проживала разом з нею без реєстрації у її будинку в АДРЕСА_1 . Заявник забрала її до себе , так як остання мала поважний вік та потребувала постійного стороннього догляду .
Заявник просить суд встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що в 2008 році вона забрала свою бабу у свій будинок в АДРЕСА_1 , так як остання мала поважний вік та потребувала постійного стороннього догляду .
Заінтересована особа до суду направила лист про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнає.
Свідкок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що на момент смерті ОСОБА_3 проживала у будинку своєї внучки ОСОБА_1 в смт. Хорошів .
Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.
Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.
-2-
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11.2008 року слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як слідує з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.
Згідно довідки Хорошівської селищної ради № 1311 від 13.05.2019 року слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без реєстрації в смт. Хорошів , вул. Героїв України АДРЕСА_2 105 .
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.2016 року , серії НОМЕР_3 від 21.11.2002 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 01.06.1969 року підтверджує родинні зв`язки між заявником та померлою ОСОБА_3
У своєму листі приватний нотаріус Хорошівського районного нотаріального округу повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник у 2008 році забрала свою бабусю ОСОБА_3 до себе на АДРЕСА_1 , доглядала за нею до дня смерті , тобто постійно проживала із спадкодавцем, що дає підстави суду задоволенню заяви.
Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з ОСОБА_3 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Хорошів, вул АДРЕСА_3 Героїв АДРЕСА_1 , 105 Хорошівського району, Житомирської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
Судове рішення № 81952791, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/794/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: