
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 травня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/534/13
Вх.суду № 8703/19 від 20.03.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.
у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест", ДП "Агрофірма Іскра", ФГ "Агрейн", Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 13.03.2019 №23/919-19
заявника, Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,
про погодження строку та надання додаткових матеріалів для проведення повторної судової експертизи
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, фізичної особи - підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
1. Судом розглядається клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.03.2019 №23/919-19 про погодження строку виконання повторної судової експертизи вартості майна (нежилих приміщень загальною площею 223,6 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7; нежилих приміщень загальною площею 1258,2 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54; нежилих приміщень загальною площею 286,2 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по Шевченка, 202; нежилих приміщень загальною площею 2861,0 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 253, далі - об'єкти, що є предметом експертизи), призначеної ухвалою суду від 14.02.2019, понад 90 календарних днів у зв'язку із значною завантаженістю експертів, а також про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
2.Ухвалою суду від 22.03.2019 розгляд клопотання призначено до розгляду на 02.04.2019; ухвалами суду від 02.04.2019, від 18.04.2019 та від 07.05.2019 розгляд справи відкладався відповідно на 18.04.2019, на 07.05.2019 та на 23.05.2019.
2.1.Ухвалою суду від 18.04.2019 розгляд справи було відкладено та зобов'язано Золотоніську районну державну адміністрацію - до 06.05.2019 забезпечити надходження до суду належним чином засвідчених і чітких копій таких документів: договору оренди землі від 02.02.2009, укладеного між Золотоніською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"; технічну документацію, яка була виготовлена при укладенні вказаного договору від 02.02.2009, та інші документи, які стали підставою для його укладення; усі рішення про виділення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "МТС 2000" та про припинення права користування нею; відомості про прийняті рішення і укладені угоди стосовно земельної ділянки, яка є предметом договору від 02.02.2009, після закінчення терміну його дії; відомості про прийняті рішення і укладені угоди стосовно земельних ділянок, які знаходяться під нежилими приміщеннями: а) загальною площею 223,6 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7; б) загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54; в) загальною площею 286,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по Шевченка, 202; г) загальною площею 2861,0 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 253. Про відсутність запитуваних документів повідомити письмово та вказати можливі причини відсутності.
2.2. Ухвалами суду від 02.04.2019 та від 18.04.2019 ФГ "Агрейн", ДП "Агрофірма "Іскра" було зобов'язано надати документи, які підтверджують право користування зазначеними у п.8 цих ухвал земельними ділянками, а за їх відсутності - письмове повідомлення про відсутність документів.
2.3. ФГ "Агрейн" у направленому суду письмовому поясненні від 07.05.2019 (вх.суду №13945/19 від 07.05.2019) та його представник у судовому засіданні 07.05.2019 пояснили, що право користування земельною ділянкою під нежилим приміщенням у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Шевченка, 202 перейшло до ФГ "Агрейн" на тих самих умовах, що й для ТОВ "МТС-2000", тобто на підставі договору оренди земельної ділянки від 02.02.2009; що після закінчення строку дії вказаного договору, новий договір оренди землі не укладався; що документи, які підтверджують право користування зазначеною земельною ділянкою, відсутні.
2.4. ДП "Агрофірма "Іскра" на виконання ухвали суду письмових пояснень не подало, представник у судовому засіданні 07.05.2019 пояснив, що повідомив довірителя про необхідність направити витребувані судом відомості, що до дня судового засідання відповіді та документів від довірителя не отримав.
2.5. У зв'язку з тим, що вимоги суду Золотоніською районною державною адміністрацією та ДП Агрофірма "Іскра" виконані не були, про поважність причин неподання чи про неможливість подання витребуваних відомостей останніми не повідомлено, до вказаних осіб ухвалою суду від 07.05.2019 було застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
2.6. Ухвалою суду від 07.05.2019 клопотання в частині погодження строку виконання повторної судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.02.2019, понад 90 календарних днів задоволено; в частині ж надання додаткових матеріалів для проведення експертизи розгляд справи було відкладено у зв'язку з ненаданням Золотоніською районною державною адміністрацією та ДП "Агрофірма "Іскра" будь-яких відомостей на вимогу суду та повторно зобов'язано їх надати.
3. У день судового засідання 23.05.2019 від Золотоніської районної державної адміністрації надійшло пояснення від 21.05.2019 №01-01-35/1408 (вх.суду №15635/19 від 23.05.2019) про те, що запитувані судом документи є складовою документації із землеустрою та включені до Державного фонду документів із землеустрою і знаходяться на зберіганні у Міськрайонному управлінні у Золотоніському районі та м.Золотоноші Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; що Золотоніською районною державною адміністрацією направлено запит до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про надання копій документів, запитуваних судом; що надані документи Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області будуть направлені до господарського суду; що інформація щодо прийнятих рішень і укладених угод стосовно земельних ділянок, які знаходяться під нежилими приміщеннями у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області: загальною площею 223,6 кв.м. по вул.Польова,7; загальною площею 1258,2 кв.м. по вул.Урожайна,54; загальною площею 286,2 кв.м. по вул.Шевченка,202; загальною площею 2861,0 кв.м. по вул.Шевченка,253, відсутня; що згідно із с.122 Земельного кодексу України з 01.01.2013 районні державні адміністрації не є розпорядниками цих земельних ділянок.
3.1.До листа додано розпорядження Золотоніської райдержадміністрації: від 20.05.2003 №240 "Про надання земельної ділянки в довгострокову оренду ТОВ "МТС-2000" (згідно з яким ТОВ "МТС-2000" було надано в оренду на 1 рік з 01.01.2003 земельну ділянку у розмірі 129.4 га); від 28.01.2007 №28 "Про добровільну відмову від права користування земельною ділянкою ТОВ "МТС-2000" (згідно з яким визнано таким, що втратило чинність розпорядження райдержадміністрації від 11.07.2005 №382/01-27); від 11.12.2008 №658 "Про надання дозволу на збір матеріалів по обстеженню земельної ділянки під будівництво сушарки" (площею 0,13 га за рахунок орендованої до 31.12.20008 земельної ділянки); від 22.01.2009 №37 "Про надання дозволу на поновлення договорів оренди землі" (згідно з яким з ТОВ "МТС-2000" були зареєстровані договори оренди від 19.06.2007 №040778400155, від 06.04.2004 №040778400031, від 18.05.2004 №88, від 22.05.2005 №040778400004 та поновлено їх дію на земельну ділянку загальною площею 79,4 га).
3.2.Однак, згідно із наявною у справі непосвідченою копією договору оренди земельної ділянки 02.02.2009: його підписано головою Золотоніської райдержадміністрації Буркацьким В.В.; договір укладено стосовно земельної ділянки площею 79,4 га на підставі договору оренди від 22.02.2005 №040578400031 та розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації від 22.01.2009 №37; його зареєстровано у Золотоніському райвідділі Черкаської регіональної філії "ДП Центр ДЗК при Держкомземі України" 20.03.2009 за №040978400024.
3.3. Отже суду не надано "розпорядження райдержадміністрації від 11.07.2005 №382/01-27", а також доказів передачі оригіналів запитуваних судом документів (в тому числі і договору від 02.02.2009) Міськрайонному управлінню у Золотоніському районі та м.Золотоноші Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області чи управлінню Держкомзему у Золотоніському районі (на які покладено контроль за виконанням розпоряджень).
3.4.Вказана у поясненні інформація частково суперечить наявній у справі, оскільки згідно з ухвалою суду від 05.09.2017 №3 у цій справі листом від 06.07.2017 №9-23-0.6-6207/2-17 Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повідомило суд про те, що будь-яка землевпорядна документація на земельні ділянки, які знаходяться під об'єктами, що є предметом експертизи, у нього не обліковується.
3.5. За таких обставин саме Золотоніською райдержадміністрацією мають бути усунені установлені судом (пункти 3,3 і 3.4) недоліки та розбіжності. У зв'язку з наданою відповіддю суд вважає за необхідне уточнити поставлені питання.
4. Враховуючи, що з дня набрання чинності Законом України від 06.09.2012 №5245-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності" землі державної та комунальної власності в Україні вважаються розмежованими, що об'єкти, які є предметом експертизи знаходяться в межах Новодмитрівської сільської ради, суд вважає за необхідне витребувати у останньої інформацію стосовно земельних ділянок під цими об'єктами.
5. Враховуючи, що формування технічної документації із землеустрою, присвоєння кадастрових номерів та внесення інформації до Державного земельного кадастру здійснюється Державним підприємством "Центр Державного земельного кадастру" суд вважає за необхідне витребувати документи і від цього підприємства.
6. Ліквідатор банкрута у направленому суду клопотанні від 20.05.2019 №02-01/14735/534-13 (вх.суду №15537/19 від 22.05.2019) просив розгляд справи здійснити за його відсутності у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні у Північному апеляційному господарському суді у справі №01/10/5026/779/2011, про що надав відповідні докази.
7. Явка ДП "Агрофірма "Іскра" визнавалась обов'язковою. Останнє було належним чином повідомлене про дату, час і місце судового засідання, про що у справі наявне повідомлення про вручення поштового відправлення №1800510929713. Разом з тим, представник ДП "Агрофірма "Іскра" у судове засідання не з'явився, про причини неявки представника та неподання витребуваних судом документів не повідомив.
Враховуючи повторне невиконання ДП "Агрофірма "Іскра" своїх процесуальних обов'язків, повторне неподання витребуваних судом доказів без поважних на те причин та без їх повідомлення, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, до додаткових затрат часу судді, суд вважає за необхідне застосувати до ДП "Агрофірма "Іскра" заходи процесуального примусу.
Відповідно до ст.131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку "невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу", "неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин".
Бездіяльність ДП "Агрофірма "Іскра" у вигляді не направлення представника у судове засідання та ненадання суду витребуваних документів і доказів є обставинами, які підпадають під ознаки порушень, передбачених п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд вважає за необхідне застосувати до ДП "Агрофірма "Іскра" заходи процесуального впливу у вигляді штрафу у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9605 грн.
8. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 11 год. 20 хв. 13 червня 2019 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест" (членів комітету кредиторів); ДП "Агрофірма "Іскра", ФГ "Агрейн" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки), Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (заявника).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).
5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.
6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань учасниками справи (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.
7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази у справі має містити вказівку на том і аркуш справи.
8. Зобов'язати у строк до 11.06.2019:
8.1. Золотоніську районну державну адміністрацію - забезпечити надходження до суду належним чином засвідчених копій таких документів:
договору оренди землі від 02.02.2009, укладеного між Золотоніською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000";
технічної документації, яка була виготовлена при укладенні вказаного договору від 02.02.2009, та інші документи, які стали підставою для його укладення;
розпорядження Золотоніської райдержадміністрації від 11.07.2005 №382/01-27;
відомостей (письмових пояснень) про перехід до іншого органу влади права на укладення договору оренди земельної ділянки, яка є предметом договору від 02.02.2009, після закінчення терміну його дії та докази цьому;
Про відсутність запитуваних документів повідомити письмово, вказати причини відсутності та надати докази цих причин.
8.2. Новодмитрівську сільську раду - забезпечити надходження до суду:
наявних у Новодмитрівської сільської ради відомостей (письмових пояснень) про прийняті рішення і укладені угоди стосовно земельних ділянок, які знаходяться під нежилими приміщеннями: а) загальною площею 223,6 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7; б) загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54; в) загальною площею 286,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по Шевченка, 202; г) загальною площею 2861,0 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 253;
рішень Новодмитрівської сільської ради стосовно цих земельних ділянок.
Про відсутність запитуваних документів повідомити письмово, вказати причини відсутності та надати докази цих причин.
8.3. Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" - забезпечити надходження до суду належним чином засвідчених копій таких документів:
договору оренди землі від 02.02.2009, укладеного між Золотоніською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" (за матеріалами справи - зареєстровано у Золотоніському райвідділі Черкаської регіональної філії "ДП Центр ДЗК при Держкомземі України" 20.03.2009 за №040978400024);
технічної документації, яка була виготовлена при укладенні вказаного договору від 02.02.2009, та інші документи, які стали підставою для його укладення;
відомостей (письмових пояснень) про прийняті рішення і укладені угоди стосовно земельної ділянки, яка є предметом договору від 02.02.2009, після закінчення терміну його дії;
наявних відомостей (письмових пояснень) про прийняття рішень, укладення угод, присвоєння кадастрових номерів або внесення інформації до Державного земельного кадастру стосовно земельних ділянок, які знаходяться під нежилими приміщеннями: а) загальною площею 223,6 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7; б) загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54; в) загальною площею 286,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по Шевченка, 202; г) загальною площею 2861,0 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 253.
Про відсутність запитуваних документів, інформації повідомити письмово, вказати причини відсутності та надати докази цих причин.
8.4. Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області - письмове пояснення щодо наявності у нього документів, які витребовуються судом згідно з пунктами 8.1 і 8.3 резолютивної частини цієї ухвали (з урахуванням обставин, викладених у пунктах 3, 3.2 і 3.4 мотивувальної частини цієї ухвали).
8.5. ДП "Агрофірма "Іскра" - надати документи, які підтверджують право користування земельними ділянками під нежитловими приміщеннями, зазначеними у п.1 мотивувальної частини цієї ухвали, а за їх відсутності - письмове повідомлення про відсутність таких документів.
9.Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" (19712, Черкаська область, Золотоніський район, с.Броварки, ідентифікаційний код 31214624) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 9605 грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ять гривень).
Наказ видати.
10. Суд роз'яснює особам, вказаним у пунктах 8.1-8.5 резолютивної частиницієї ухвали суду, що відповідно до ст. 135 ГПК України:
невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
повторне невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ФГ "Агрейн", ДП "Агрофірма "Іскра", Золотоніській районній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області (18008, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Смілянська, буд. 131), ДП "Центр державного земельного кадастру" (03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, буд.3), Новодмитрівську сільську раду (19734, Черкаська обл., Золотоніський район, село Нова Дмитрівка, вул.Чернишевського, буд. 19).
С у д д я Хабазня Ю.А.
Я-12
Судове рішення № 81952506, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/534/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: