Ухвала суду № 81949852, 24.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 травня 2019 року м. Київ № 640/4522/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни

про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 19 жовтня 2018 року ВП№57413692, а виконавчий напис повернути приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Н.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом надання суду

1) доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;

2) оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 768,40 грн;

3) копію паспорту громадянина України;

4) копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року уповноважена особа позивача отримала 06 квітня 2019 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли дві копії позову (скарги) з ксерокопією ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 23 листопада 2018 року у справі №752/24072/18.

Отже, ОСОБА_1 вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 24 травня 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 28 березня 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко