
Справа № 216/325/19
провадження 2/216/2137/19
УХВАЛА
іменем України
про відмову у відкритті провадження у справі
14 травня 2019 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
17.01.2019 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Листом адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 05.03.2018, на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 01.11.2017 в зв`язку зі смертю.
Відповідно копії актового запису про смерть № 1134 від 01.11.2017, наданого запит суду Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 13.05.2019, встановлено, що після смерті ОСОБА_1 відкрито спадкову справу.
Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, яку звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов.
Оскільки позов пред`явлено до особи, яка не наділена відповідною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю у зв`язку зі смертю, тому суд приходить до висновку, що за вказаною позовною заявою необхідно відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 19, 186, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 81949820, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/325/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: