
Справа № 215/1643/19
2-с/215/13/19
УХВАЛА
про скасування судового наказу
24 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/1643/19 від 02 травня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-
ВСТАНОВИВ:
02.05.2019 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ЄДРПОУ - 03341316) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.08.2016 по 31.01.2019 у розмірі 10405,79 грн., інфляційних витрат у розмірі 1191,82 грн., 3% річних у розмірі 345,55 грн., а також з кожного по 96,05 грн. судового збору.
Кривченко ОСОБА_3 звернулася 23 травня 2019 року до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/1643/19 від 02 травня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.
Заява мотивована тим, що вона не є власником квартири АДРЕСА_3 . Вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не укладала договору з КП «Кривбасводоканал», крім того зазначає, що після розірвання шлюбу у березні 2016 року з ОСОБА_2 , не проживає у квартирі АДРЕСА_3 з вересня 2016 року.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/1643/19, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 ЦПК України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
ОСОБА_2 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає, що 10.05.2019 нею було отримано оскаржуваний судовий наказ, тобто дана заява подана в строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Статтею 171 ч. 3 ЦПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за договором з централізованого постачання холодної води в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 02 травня 2019 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ЄДРПОУ - 03341316) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.08.2016 по 31.01.2019 у розмірі 10405,79 грн., інфляційних витрат у розмірі 1191,82 грн., 3% річних у розмірі 345,55 грн., а також з кожного по 96,05 грн. судового збору.
Суд роз`яснює право Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 24 травня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 81949494, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1643/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: