Ухвала суду № 81949185, 23.05.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/42/19

Провадження № 2/191/3/19

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2019 року було стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно.

Також у відповідності до ст.141 ЦПК України суд вирішив питання щодо стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 768,40 грн.

Але в резолютивній частині рішення судом було допущено помилку та невірно зазначено найменування відповідача, з якого необхідно стягнути судовий збір . У зв`язку з цим суд вважає необхідним виправити вказану описку.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлена описка у зазначенні даних відповідача підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.»

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко