Ухвала суду № 81949158, 24.05.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1206/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чернівецької міської ради про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким застосувати до Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області, керівником якого є ОСОБА_1 , захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію і відключити від електромережі, із залученням спеціалізованої організації з електропостачання, приміщення фойє першого поверху адміністративної будівлі виконавчого комітету Новодністровської міської ради, що розташована в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», АДРЕСА_1 , до повного усунення порушень, визначених актом Сокирянського районного відділу Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 26.10.2018 р. №141 на вищезазначеному об`єкті.

В судове засідання, призначене на 24.05.2019 р., учасники справи не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Водночас, 23.05.2019 р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 01.08.2019 р. для подальшого примирення сторін. 24.05.2019 р. від представника позивача надійшла заява, в якій вказано, що Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача від 23.05.2019 року.

В обґрунтуванні поданого клопотання представник відповідача зазначає, що з метою добровільного врегулювання спірних правовідносин до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області надіслано 13.05.2019 р. заяву про проведення позапланової перевірки Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. У зв`язку із вказаним, представник відповідача просить зупинити провадження по справі до 01.08.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки позивач не заперечує проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі для примирення, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та зупинити провадження по справі до 01.08.2019 р., з метою надання сторонам часу для примирення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №824/1206/18-а до 01.08.2019 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Брезіна Т.М.