Ухвала суду № 81948948, 15.05.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/851/19

Провадження № 2-с/309/2/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/851/19, виданого 19 квітня 2019 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» суму заборгованості за спожитий природний, яка складається з наступного: суми основного боргу у розмірі 4381грн.25коп., інфляційних витрат у розмірі 78грн.86коп., 3% відсотків річних у розмірі 36грн.73коп., а також судового збору у розмірі 192грн.10коп..

4 травня 2019 року ОСОБА_2 отримала судовий наказ поштовим відправленням.

ОСОБА_3 , не погоджуючись із вказаним судовим наказом, 10 травня 2019 року подала до суду заяву про його скасування, посилаючись на те, що:

-вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 з 1978 року;

-в період шлюбу вона проживала в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

-рішенням Хустського районного суду від 20 січня 2016 року шлюбі між нею та ОСОБА_4 розірвано, нею було змінено своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

-в травні 2018 року вона знялась з реєстрації в будинку АДРЕСА_1 та зареєструвалась за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає з 2016 року;

-вона ніколи не являлась власником дворогосподарства № АДРЕСА_1 , лише проживала в ньому за час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 ;

-ніяких договорів з ТОВ «Закарпатгаз Збут» на постачання природного газу не укладала та не могла укладати.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та матеріали, надані до заяви, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України: боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України: у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України: у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_3 , є суттєвими, що в даному випадку існує спір про право, що особа, щодо якої видано судовий наказ, має право доказувати відсутність боргу, а стягувач повинен довести наявність такого боргу, його розмір та підстави стягнення боргу саме з ОСОБА_3 , а це можливо лише при розгляді справи в судовому засіданні в порядку позовного провадження, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст.172 ЦПК України судовий наказ №309/851/19 від 19 квітня 2019 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171,260-261,353ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/851/19, виданого 19 квітня 2019 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Судовий наказ №309/851/19, виданий 19 квітня 2019 року суддею Хустського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_3 /; ІПН НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» /місце знаходження: 88000, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; код ЄДРПОУ 39582749/ суми заборгованості за спожитий природний газ, яка складається з наступного: суми основного боргу у розмірі 4381грн.25коп., інфляційних витрат у розмірі 78грн.86коп., 3% відсотків річних у розмірі 36грн.73коп., - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Закарпатгаз Збут» право звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: Лук`янова О.В.