Ухвала суду № 81948525, 22.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 травня 2019 р. справа № 520/2930/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "АТП 16329" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна екологічна інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПАТ "АТП 16329" у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря розташованих за адресою м. Харків, проспект Ландау, 3, а саме: пресу гідравлічного 50 тон (джерело викиду-дверні отвори), свердлильного апарату (джерело викиду - дверні отвори), зварювального апарату SSVA -180-Н (джерело викиду - дверні отвори), твердопаливного котлу (джерело викидів - труба), двох заточувальних верстатів (джерело викиду - дверні отвори) до отримання ПАТ "АТП 16329" відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела утворення викидів шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.

- контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами.

Представник позивача - Полухін А.В. (довіреність №4201/01-22/12-16 від 29.10.2018), прибув у судове засідання призначене на 22.05.2019 року, склав на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Згідно ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закрити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №520/2903/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "АТП 16329" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Призначити справу до розгляду по суті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко