Ухвала суду № 81948083, 20.05.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4144/15

№ 2/183/501/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Спіциної Л.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року судом призначена судова почеркознавча експертиза, на вирішення якої поставлено запитання: чи виконано підпис від імені позичальника ОСОБА_1 в кредитному договорі № 116/4256ВСL3 від 09.12.2011 року, який укладений Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і ОСОБА_1 , позичальником ОСОБА_1 чи іншою особою.

15 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

26 квітня 2019 року зазначене клопотання було направлено сторонам у справі.

17 травня 2019 року на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про надання додатках доказів, з клопотанням витребувати інформації у ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про відновлення провадження у справі, в зв`язку з чим, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи, на теперішній час виникла необхідність витребування оригіналу досліджуваного кредитного договору № 116/4256BCL3 від 09 грудня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" (код ЄДРПОУ 33308489) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у попереднього кредитора ТОВ «БІЗНЕСФІНАНС», у відповідності до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити о 10 годині 30 хвилин на 27 травня 2019 року в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б.).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький