Ухвала суду № 81947576, 24.05.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/409/19

Провадження № 1-кс/300/168/2019

У Х В А Л А

24.05.2019 року смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., з участю секретаря судових засідань Балецького С.М., прокурора Павлючка В.Ю., слідчого Коршак В.І., підозрюваного ОСОБА_1 , під час розгляду клопотання слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Коршака В.І., погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Галай М.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Воловець, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимого, громадянина України, підозрюваного по кримінальному провадженню №12019070090000097 від 04.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и л а :

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області 23.05.2019 року надійшло вищезазначене клопотання.

У ході судового розгляду підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки не має матеріальної можливості укласти договір самостійно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які проти задоволення клопотання не заперечили, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою дотримання права підозрюваного на захист, вважаю за необхідне залучити захисника за призначенням.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.49 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про залучення захисника - задоволити.

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2 михайловича під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні №12019070090000097 від 04.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника о 11-30 годині 31.05.2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт.Воловець, вул.Зарічна, 1.

Копію ухвали для виконання надіслати Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Софілканич О.А.