Ухвала суду № 81947495, 23.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1405/19

УХВАЛА

іменем України

23 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи: Управління поліції охорони в Одеській області, Департамент поліції охорони, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи: Управління поліції охорони в Одеській області, Департамент поліції охорони, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виділення та неперерахування Управлінню поліції охорони в Одеській області коштів у сумі 528600 грн. 00 коп. для виплати позивачу одноразової грошової допомоги по інвалідності;

- зобов`язати відповідача виділити та перерахувати Управлінню поліції охорони в Одеській області кошти у сумі 528600 грн. 00 коп. для виплати позивачу одноразової грошової допомоги по інвалідності.

В підготовчому зсіданні 23.05.2019 року позивачем суду подано заяву, в якій останній, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, просить залишити його позовну заяву без розгляду за цією заявою, у письмовому провадженні.

Представник відповідача та третьої особи – Управління поліції охорони в Одеській області не заперечували проти розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.

В підготовче засідання 23.05.2019 року представник третьої особи – Департаменту поліції охорони не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.48), про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання позивача про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті – є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.

В даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи: Управління поліції охорони в Одеській області, Департамент поліції охорони, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова