Ухвала суду № 81947335, 24.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2019 р. № 400/1271/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця Коноваленко Анатолій Володимирович, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2014 № 0002381700, № 0002411700, № 0002421700,встановив:

Ухвалою від 03.05.2019 суд прийняв до свого провадження справу № 400/1271/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2014 № 0002381700, № 0002411700, № 0002421700. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання документів по справі.

Ухвалою від 24.05.2019 суд замінив відповідача у справі його правонаступником Головним управлінням ДФС у Миколаївській області (надалі – відповідач).

23.05.2019 представник відповідача подав клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву та документів витребуваних судом.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі (частина п`ята статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву та додаткових доказів по справі задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та додактових доказів по справі до 11.06.2019.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна