
справа № 179/54/19
провадження № 2/179/221/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 травня 2019 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, в складі:
головуючого судді - Кошлі А.О.,
за участі:
секретаря судового засідання- Бондар О.В.
представника позивача - Салтисюк Ю.В.
представника відповідача - Чумак С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салтисюк Ю.В., про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить, витребувати в АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 (угода № SAMDNWFC00039080406 ), відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); в електронному вигляді аудіо записи телефонних перемовин здійснених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з оператором установи за номером 3700 в період з 07.11.2018 по 12.11.2018 року з використанням телефонного номеру НОМЕР_5 (фінансового телефону); копії матеріалів службової перевірки за фактом безпідставного збільшення кредитного ліміту та подальшого здійснення транзакцій з використанням банківської карти № НОМЕР_1 , ініційованої згідно заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) від 28.03.2019 року.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи приходжу до висновку про необхідність витребування у позивача доказів по вказаній вище справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 (угода № SAMDNWFC00039080406 ), відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
-в електронному вигляді аудіо записи телефонних перемовин здійснених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з оператором установи за номером 3700 в період з 07.11.2018 по 12.11.2018 року з використанням телефонного номеру НОМЕР_5 (фінансового телефону);
-копії матеріалів службової перевірки за фактом безпідставного збільшення кредитного ліміту та подальшого здійснення транзакцій з використанням банківської карти № НОМЕР_1, ініційованої згідно заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) від 28.03.2019 року.
Роз`яснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити,що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі із причин,визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Витребувані докази надати суду до 17.06.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Кошля
Судове рішення № 81947312, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/54/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: