
справа № 179/618/19
провадження № 2/179/450/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів.
08.04.2019 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошлі А.О.
Ухвалою суду від 11.04.2019 р. позов було залишено без руху, а позивачу наданий 10-денний строк на усунення недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
04 травня 2019 р. копія ухвали суду отримана позивачем ОСОБА_1 особисто, однак недоліки ним не усунуто.
Суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 187, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суддя:
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Дніпровським апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя А.О.Кошля
Судове рішення № 81947279, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/618/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: