Ухвала суду № 81947076, 21.05.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/5031/18

Провадження №2/242/15/19

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Каменської А.С., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Селидівська міська рада, відділ архітектури будівельного контролю Селидівської міської ради, Комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Селидівська міська рада, про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння,

встановив:

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Селидівська міська рада, про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння.

24 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Селидівського міського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Селидівська міська рада, про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння.

07 лютого 2019 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву.

Від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння,без розгляду.

Від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння,без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Селидівська міська рада, відділ архітектури будівельного контролю Селидівської міської ради, КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Селидівська міська рада, про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння, залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Селидівська міська рада, відділ архітектури будівельного контролю Селидівської міської ради, Комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Селидівська міська рада, про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Любчик