Ухвала суду № 81946957, 24.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 418/1385/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу/недоїмки № Ф-734-54 У від 12.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу/недоїмки № Ф-734-54 У від 12.11.2018.

Ухвалою суду від 23.04.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду - документу про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України, у сумі 768,40 грн, або документу, який би підтверджував наявність пільг щодо його сплати; уточненої позовної заяви, викладеної державною мовою, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України щодо форми і змісту, із зазначенням повного найменування юридичної особи відповідача, та зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, електронної адреси позивача (за наявності), ідентифікаційний коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та її копії для надіслання відповідачу.

Копію зазначеної ухвали отримано особисто позивачем 10.05.2019, що підтверджується підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу/недоїмки № Ф-734-54 У від 12.11.2018 повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяА.Г. Секірська