Постанова № 81946903, 24.05.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1056/19

Провадження № 3/0203/822/2019

П О С Т А Н О В А

іменем України

24.05.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Імпульс», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При документальній позаплановій невиїзній документальній перевірці ТОВ «Імпульс» встановлено, що завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за 2016 рік в загальній сумі 43900 грн., занижено податок на прибуток у загальній сумі 12348 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 12 348 грн., чим порушено п.185.1 ст. 185, 198.3 ст. 198.3 ст. 198, п.201.1, п.201.4, п.201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України занижено податок на додану вартість всього у сумі 22 500 грн., втому числі за вересень 2016 року у сумі 22 500 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №200 від 25.02.2019 року, витягом з акту перевірки від 30.01.2019 №4004/04-36-14-21/33005613, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставини що пом`якшують чи обтяжуються відповідальність ОСОБА_1 , судом не виявлені.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 7, 245, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2019 року.

Секретар: __