Ухвала суду № 81946521, 23.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1138/19

Провадження № 1-кс/202/4931/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чоботаря Є.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040000000903 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чоботар Є.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ: 22859846) за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53 та ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15 про зв`язки абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресою: АДРЕСА_1 :

ТОВ «Лайфселл»

LAC 33003 CID 673, 33831, 78007731

LAC 33003 CID 41, 18941, 78000411

LAC 33003 CID 43, 13841, 38943

LAC 33001 CID 461, 38991

ПрАТ «Київстар»

LAC 57701 CID 38081833

LAC 59001 CID 8183, 21987

LAC 57701 CID 38070131

LAC 59001 CID 7011, 21826

LAC 57701 CID 38397531

LAC 59001 CID 22485, 39751

LAC 57781 CID 38082031

LAC 58181 CID 8201, 17977

ПрАТ «ВФ Україна»

LAC 36192 CID 4614, 55931, 41000771

LAC 36092 CID 6277, 35621, 41005631

LAC 36192 CID 4614, 55931, 41000771

LAC 36092 CID 4196, 56211

LAC 36092 CID 6165, 55463, 41014631

LAC 36291 CID 6306, 20766, 35533

в період часу 04.10.2018 року до 20.03.2019 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину.

Клопотання обґрунтовано тим, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, що невстановлені особи на протязі тривалого часу на території Дніпропетровської області здійснюють незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», займаються незаконним виготовленням, зберіганням, з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини на території Дніпропетровської області.

За вказаним фактом 04.10.2018 року внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за № 12018040000000903 за ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, співробітниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області за місцем скоєння злочину проведено радіотехнічні заходи, спрямовані на встановлення базових станцій стільникового зв`язку національних операторів мобільного зв`язку. Встановлено вищевказані базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та інформації про зв`язок абонентів, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040000000903 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, щодо надання телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 04.10.2018 року по 20.03.2019 року.

Проте з клопотання та доданих до нього матеріалів не вбачається місце скоєння злочину. Клопотання щодо отримання інформації про зв`язок абонентів за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 04.10.2018 року по 20.03.2019 року не обґрунтовано. Клопотання взагалі не містить будь-яких додатків, окрім ксерокопії інформування про встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи наведене, слідчий суддя позбавлений можливості переконатися, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для кримінального провадження.

У зв`язку з чим у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чоботаря Є.М. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018040000000903 від 04.10.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко