
233 № 233/182/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, відмову в задоволені клопотань потерпілих про проведення певних слідчих дій, невиконання процесуальних дій у строк досудового розслідування та недотримання строків досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якій вони просять визнати бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягала у фактичних відмовах в задоволені наших клопотань про проведення певних слідчих дій, невиконання процесуальних дій у строк досудового розслідування та недотримання строків досудового розслідування.
Згідно з ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Кравченко О.В..
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, відмову в задоволені клопотань потерпілих про проведення певних слідчих дій, невиконання процесуальних дій у строк досудового розслідування та недотримання строків досудового розслідування
Скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 27 травня 2019 року, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 81945980, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/182/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: