Ухвала суду № 81945837, 24.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5528/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач – ОСОБА_1 , –

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 233/5528/17, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 15 травня 2018 року, в якій заявник також просить суд зупинити виконання за вище вказаним виконавчим листом.

Статтею 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Слід зазначити, що законодавець не визначив окремих вимог до форми та змісту заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, але, судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.

Подана заявапро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підписана В.о. начальника головного управління Барановою Т.При цьому документів, що у достатньому обсязі підтверджують її повноваження, до поданої заяви не додано. Із доданих до заяви Витягу з наказу № 592 від 29.12.2017 року «Про внесення змін до наказу від 25.04.2017 № 76 «Про функціональні повноваження заступника головного управління та його заступників» та Додатку 1 до наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25.04.2017 № 76 (в редакції наказу головного управління від 29.12.2017 № 592) «Функціональні повноваження начальника головного управління, першого заступника та заступників начальника головного управління» не вбачається її повноважень на підписання заяв, що подаються до суду, та на представництво Управління в судах.

Пунктом 3. ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, зважаючи, що подана до суду заява підписана особою, повноваження якої щодо її підписання не підтверджені документально, вважаю за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач – ОСОБА_1 – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: