Ухвала суду № 81945680, 16.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8288/19

Провадження № 1-кс/234/3701/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

16 травня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенант поліції Чех Ю.В. , яке погоджено з прокурором Сумським Р.В. про проведення судово-медичної експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019050390001781 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року слідчий СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенант поліції Чех Ю.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001785 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України .

09.05.2019 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 09.05.2019 приблизно о 19 год. 20 хв. на перехресті вул. Двірцева та вул. Марії Приймаченко водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_1 по вул. М. Приймаченко зі сторони вул. Паркова в м. Краматорськ, не надав перевагу в русі водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по вул. Двірцева зі сторони бул. Краматорського на транспортному засобі - автомобілі «NISSAN QASHQAI» р.н. НОМЕР_2 . В наслідок чого, сталося зіткнення вище вказаних транспортних засобів. В результаті ДТП, пасажир автомобілю «NISSAN QASHQAI» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: забиття м`яких тканин голови. (ЕО № 17172)

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у гр-ки. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи є на тіліОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення; ступінь тяжкості?

2.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитися в наслідок ДТП?

3.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитися за обставин, зазначених у цій фабулі?

У зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення експертизи.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001785 від 10.05.2019 року за ст. 286 ч.1 КК України.

10.05.2019 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 10.05.2019 приблизно о 06 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. НОМЕР_3 по вул. Крапівницького зі сторони вул. Котляревського в напрямку вул. Свободи в м. Краматорськ, не вибравши безпечну швидкість руху, скоїв зіткнення з маршрутним таксі № 10, який знаходився біля зупинки громадського транспорту в районі ЛЕП № 86, а саме з транспортним засобом - автомобілем «Рута 25 ПЕ СПГ» р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В результаті ДТП, пасажир автомобілю «Рута 25 ПЕ СПГ» р.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: забиття м`яких тканин голови. Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Вивчивши надані матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенант поліції Чех Ю.В. , яке погоджено з прокурором Сумським Р.В., яке погоджено з прокурором Сумським Р.В. про проведення судово-медичної експертизи – задовольнити.

Провести судово-медичну експертизуу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050390001781 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у гр-ки. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на вирішення якої поставити наступні запитання:

1).Чи є на тіліОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення; ступінь тяжкості?

2).Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитися в наслідок ДТП?

3).Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитися за обставин, зазначених у цій фабулі?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Краматорського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Роз`яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко