Ухвала суду № 81945367, 23.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5449/18

1-кс/233/655/2019

У Х В А Л А

23 травня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., за участю секретаря Ульянцевої С.А., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В. про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Соколов В.В., за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Дюміною О.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення судової економічної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про те, що завідуюча ДНЗ №9 «Оленка» ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в період 2015-2016 навчального року внесла завідомо неправдиві відомості до відомостей по видам оплат щодо відпрацьованого часу вихователя-методиста ОСОБА_2 , як вихователем ДНЗ №9 «Оленка» за період з 01 вересня 2015 по 31 серпня 2016 року. ОСОБА_2 фактично в зазначений період часу вихователем не працювала, про те нараховувалась та виплачувалась заробітна плата.

Під час досудового розслідування були вилучені документи: - в управлінні освіти Костянтинівської міської ради: Штатний розпис на 2015-2016 учб.рік, на 1 арк., Наказ від 01.09.2015 р. № 40 «Про тарифікацію педагогів днз на початок 2015-2016 навчального року», на 1 арк.; Наказ від 02.09.2015 р. № 40 «Про тарифікацію педагогів днз на початок 2015-2016 навчального року», на 1 арк.; Тарифікаційний список працівників дитячих дошкільних закладів на 1 вересня 2015 р. Дошкільний навчальний заклад № 9, на 2 арк., «Табель обліку робочого часу, з листопада 2014 р. по травень 2016 р.», в 1 т., на 112 стор.; «Табель обліку робочого часу, з червня 2016 р. по грудень 2018 р.», в 1 т., на 112 стор.; «Графік роботи працівників дошкільного навчального закладу № 9 «Оленка» на: вересень 2015 р., на 1 арк.; жовтень 2015 р., на 1 арк.; листопад 2015 р., на 1 арк.; грудень 2015 р., на 1 арк.; січень 2016 р., на 1 арк.; лютий 2016 р., на 1 арк.; березень 2016 р., на 1 арк.; квітень 2016 р., на 1 арк.; травень 2016 р., на 1 арк.; «Ведомости по видам оплат ДОУ № 9 Костянтинівське міське управління освіти» на: вересень 2015 р., на 6 арк.; жовтень 2015 р., на 6 арк.; листопад 2015 р., на 6 арк.; грудень 2015 р., на 5 арк.; січень 2016 р., на 6 арк.; лютий 2016 р., на 6 арк.; березень 2016 р., на 6 арк.; квітень 2016 р., на 5 арк.; травень 2016 р., на 6 арк.; червень 2016 р., на 6 арк.; липень 2016 р. на 6 арк.; серпень 2016 р. на 1 арк.; «Авансовая ведомость по ДОУ № 9 «Аленка» на: вересень 2015 р., на 1 арк.; жовтень 2015 р., на 1 арк.; листопад 2015 р., на 1 арк.; грудень 2015 р., на 1 арк.; січень 2016 р., на 1 арк.; лютий 2016 р., на 1 арк.; березень 2016 р., на 1 арк.; квітень 2016 р., на 1 арк.; травень 2016 р., на 1 арк., на червень 2016 р., на 1 арк.; липень 2016 р., на 1 арк.; серпень 2016 р. на 1 арк.; Довідка нарахувань, податків, прибутку (по кадрам) ОСОБА_2 за період 09.2015 р. по 08.2016 р., на 1 арк.; картка-довідка за 2015 р. ОСОБА_2 , на 3 арк., картка-довідка за 2016 р. ОСОБА_2 , на 5 арк., картка-довідка за 2015 р. ОСОБА_3 , на 4 арк., картка-довідка за 2016 р. ОСОБА_3 , на 5 арк.; - в ДНЗ №9 «Оленка» управління освіти Костянтинівської міської ради: Журнал обліку щоденного відвідування групи дітьми 9,10 та відомості про їх звуковимову, за 2015/2016 навчальний рік, в 1 т., на 108 стор.; Журнал календарного планування з дітьми 7-ого року життя на 2015-2016 навчальний рік, в 1 т., на 46 арк.

Таким чином, в ході досудового розслідування, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно призначити судову економічну експертизу.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової економічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В., погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Дюміною О.В., про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Проведення вказаної судової економічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні запитання:

1. Який розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у вигляді суми заробітної плати, виплаченої Управлінням освіти Костянтинівської міської ради, ЄРДПОУ 02142879 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.09.2015 р. по 31.05.2016 р?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити: Штатний розпис на 2015-2016 учб.рік, на 1 арк., Наказ від 01.09.2015 р. № 40 «Про тарифікацію педагогів днз на початок 2015-2016 навчального року», на 1 арк.; Наказ від 02.09.2015 р. № 40 «Про тарифікацію педагогів днз на початок 2015-2016 навчального року», на 1 арк.; Тарифікаційний список працівників дитячих дошкільних закладів на 1 вересня 2015 р. Дошкільний навчальний заклад № 9, на 2 арк., «Табель обліку робочого часу, з листопада 2014 р. по травень 2016 р.», в 1 т., на 112 стор.; «Табель обліку робочого часу, з червня 2016 р. по грудень 2018 р.», в 1 т., на 112 стор.; «Графік роботи працівників дошкільного навчального закладу № 9 «Оленка» на: вересень 2015 р., на 1 арк.; жовтень 2015 р., на 1 арк.; листопад 2015 р., на 1 арк.; грудень 2015 р., на 1 арк.; січень 2016 р., на 1 арк.; лютий 2016 р., на 1 арк.; березень 2016 р., на 1 арк.; квітень 2016 р., на 1 арк.; травень 2016 р., на 1 арк.; «Ведомости по видам оплат ДОУ № 9 Костянтинівське міське управління освіти» на: вересень 2015 р., на 6 арк.; жовтень 2015 р., на 6 арк.; листопад 2015 р., на 6 арк.; грудень 2015 р., на 5 арк.; січень 2016 р., на 6 арк.; лютий 2016 р., на 6 арк.; березень 2016 р., на 6 арк.; квітень 2016 р., на 5 арк.; травень 2016 р., на 6 арк.; червень 2016 р., на 6 арк.; липень 2016 р. на 6 арк.; серпень 2016 р. на 1 арк.; «Авансовая ведомость по ДОУ № 9 «Аленка» на: вересень 2015 р., на 1 арк.; жовтень 2015 р., на 1 арк.; листопад 2015 р., на 1 арк.; грудень 2015 р., на 1 арк.; січень 2016 р., на 1 арк.; лютий 2016 р., на 1 арк.; березень 2016 р., на 1 арк.; квітень 2016 р., на 1 арк.; травень 2016 р., на 1 арк., на червень 2016 р., на 1 арк.; липень 2016 р., на 1 арк.; серпень 2016 р. на 1 арк.; Довідка нарахувань, податків, прибутку (по кадрам) ОСОБА_2 за період 09.2015 р. по 08.2016 р., на 1 арк.; картка-довідка за 2015 р. ОСОБА_2 , на 3 арк., картка-довідка за 2016 р. ОСОБА_2 , на 5 арк., картка-довідка за 2015 р. ОСОБА_3 , на 4 арк., картка-довідка за 2016 р. ОСОБА_3 , на 5 арк.; Журнал обліку щоденного відвідування групи дітьми 9,10 та відомості про їх звуковимову, за 2015/2016 навчальний рік, в 1 т., на 108 стор.; Журнал календарного планування з дітьми 7-ого року життя на 2015-2016 навчальний рік, в 1 т., на 46 арк., а також на вимогу експерта для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження № 12018050380000597 від 07 червня 2018 року.

Висновок експерта виконати на державній мові, у встановлений строк, з дотриманням Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні №575 від 07.07.2017 та направити до слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького НДДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67, - для виконання.

Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І.Міросєді