Ухвала суду № 81945146, 23.05.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/6494/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 314625,87 грн.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Житомирській області із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 314625,87, оскільки він не сплачений в добровільному порядку.

Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 23.05.2019.

23.05.2019 представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При цьому, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).

За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку письмового провадження задовольнити.

Судовий розгляд справи № 240/6494/19 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Черноліхов

інше Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку письмового провадження задовольнити.

Судовий розгляд справи № 806/6494/19 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України.