Ухвала суду № 81944974, 24.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, продовження підготовчого засідання

24 травня 2019 р. Справа №200/4110/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактине місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22, код ЄДРПОУ 42170475) про визнання протиправним та скасувати рішення про відмову в перерахунку пенсії по втраті годувальника від 10 липня 2018 року, викладеному у листі №1645/04 від 19.07.2018 року; зобов`язання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника, зарахувавши до трудового стажу покійного ОСОБА_2 “службу в органах НООП Алапаівського міськвідділу міліції Свердловської області” у період з 01.08.1983 по 04.08.1987 року; зобов`язання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника, зарахувавши до трудового стажу покійного ОСОБА_2 у період з 01.08.1983 року по 22.08.1988 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.

Позивач та представник відповідача до суду не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача надав відзив до суду, але не надав документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, що є порушенням п.2 ч.4 ст. 162 КАС УКраїни.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у суду виникла необхідність для отримання додаткових доказів для з`ясування всіх фактичних обставин справи та об`єктивного та всебічного розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даному випадку, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів з ініціативи суду.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 12, 47, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактине місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22, код ЄДРПОУ 42170475) про визнання протиправним та скасувати рішення про відмову в перерахунку пенсії по втраті годувальника від 10 липня 2018 року, викладеному у листі №1645/04 від 19.07.2018 року; зобов`язання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника, зарахувавши до трудового стажу покійного ОСОБА_2 “службу в органах НООП Алапаівського міськвідділу міліції Свердловської області” у період з 01.08.1983 по 04.08.1987 року; зобов`язання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника, зарахувавши до трудового стажу покійного ОСОБА_2 у період з 01.08.1983 року по 22.08.1988 року здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Продовжити підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 19.06.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Витребувати з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- додаткову інформацію про те, чи було зараховано до роботи ОСОБА_2 за його життя період з 01.08.1983 року по 22.08.1988 року в трудовий стаж при призначенні пенсії по кожному періоду окремо;

-додаткову інформацію про те, чи зараховано період роботи ОСОБА_2 з 01.08.1983 року по 22.08.1988 року при призначенні пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 по кожному періоду окремо;

- засвідчену належним чином копію довідки №14 від 04.08.1987 року;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

ПОПЕРЕДИТИ КЕРІВНИКА Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у разі невиконання ухвали суду буде застосовано штраф у відповідності до ст.149 КАС України.

Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.

Суддя Аканов О.О.