Ухвала суду № 81944689, 11.05.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2333/19

Провадження № 1-кс/210/1684/19

"11" травня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі судового засідання Таранущенко В. С.,

за участі слідчого Карпюка К. В.,

прокурора Кондратенко І. М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпюка Костянтина Володимировича, в рамках кримінального провадження №12019040710000546 від 10.04.2019 року за ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпюк К.В. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що між Департаментом розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 03364234), м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1 та ТОВ «Дніпрогарантбуд» (ЄДРПОУ 40274443), м. Кам`янське, вул. Гайдамацька, 3/114 укладено договір № 561 від 01.11.2018 «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ремонт АДРЕСА_2 . Кривий ріг, Дніпропетровська область», із строком виконання робіт до 15 грудня 2018. Відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт, проведені ремонтні роботи на зазначеному об`єкті було виконано в повному обсязі, що підтверджено платіжними дорученнями про сплату грошових коштів.

В ході аналізу кошторисної документації до вищевказаного договору, яку підписано з боку замовника посадовими особами Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 03364234) та з боку виконавця керівником ТОВ «Дніпрогарантбуд» (ЄДРПОУ40274443), встановлено, що в порушення вимог п. 5.5 ДСТУ-Н Б Д.1.1 – 2:2013 "Настанови щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва" відповідно до якого "поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються за даними замовника за обґрунтованою (як правило, найменшою при всіх рівних характеристиках) ціною матеріальних ресурсів на підставі проведеного аналізу поточних цін на ринку будівельних матеріалів, виробів та конструкцій у регіоні", затвердили кошторисну документацію до якої було внесено завищені ціни на матеріальні ресурси, що у сукупності значно вплинуло на загальну вартість об`єкта будівництва. Внаслідок чого створено умови для розкрадання бюджетних коштів шляхом завищення цін на матеріальні ресурси.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та відомостей, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ «Дніпрогарантбуд» (ЄДРПОУ 40274443), зареєстроване за адресою: м. Кам`янське, вул. Гайдамацька, 3/114, а саме до наступних документів:

- документація, що подавалася ТОВ «Дніпрогарантбуд» до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради для участі у торгах (конкурсі) щодо визначення виконавця робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (ремонт покрівлі) АДРЕСА_3 м. Кривий ріг, Дніпропетровська область»;

- документи, що відображають придбання, походження та якість будівельних матеріалів, інженерного обладнання та устаткування, що використовувались під час виконання договору № 561 від 01.11.2018 «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ремонт АДРЕСА_2 . Кривий ріг, Дніпропетровська область», укладеного з Департаментом розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, а саме: договори на придбання будівельних матеріалів та устаткування, специфікації, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти якості, протоколи випробувань, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість продукції;

- проект виконання робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (ремонт покрівлі) АДРЕСА_3 м. Кривий ріг, Дніпропетровська область»;

- статут, свідоцтво про реєстрацію, ліцензії, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки ТОВ «Дніпрогарантбуд», що діяли в період з 01.11.2018 по теперішній час;

- накази про призначення (звільнення) на посаду, посадові інструкції, контракти на директорів, підписантів, головних бухгалтерів ТОВ «Дніпрогарантбуд», що працювали на підприємстві в період з 01.11.2018 по теперішній час;

- довідку щодо працівників, які були залучені до виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: вул. Володимира Великого, 11 (ремонт покрівлі), м. Кривий ріг, Дніпропетровська область» з наданням документів, які відображають трудові відносини з ТОВ «Дніпрогарантбуд»;

- довідку щодо обладнання, машин та механізмів, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (ремонт покрівлі), м. Кривий ріг, Дніпропетровська область» з наданням документів, які відображають право власності або оренду зазначеної техніки ТОВ «Дніпрогарантбуд».

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Дніпрогарантбуд» (ЄДРПОУ40274443), зареєстроване за адресою: м. Кам`янське, вул. Гайдамацька, 3/114.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000546 від 10.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпюка Костянтина Володимировича про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ «Дніпрогарантбуд» (ЄДРПОУ40274443), зареєстроване за адресою: м. Кам`янське, вул. Гайдамацька, 3/114, а саме до наступних документів:

- документація, що подавалася ТОВ «Дніпрогарантбуд» до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради для участі у торгах (конкурсі) щодо визначення виконавця робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (ремонт покрівлі) АДРЕСА_3 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область»;

- документи, що відображають придбання, походження та якість будівельних матеріалів, інженерного обладнання та устаткування, що використовувались під час виконання договору № 561 від 01.11.2018 «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (ремонт покрівлі), м. Кривий ріг, Дніпропетровська область», укладеного з Департаментом розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, а саме: договори на придбання будівельних матеріалів та устаткування, специфікації, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти якості, протоколи випробувань, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість продукції;

- проект виконання робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ремонт покрівлі), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область»;

- статут, свідоцтво про реєстрацію, ліцензії, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки ТОВ «Дніпрогарантбуд», що діяли в період з 01.11.2018 по 31.12.2018;

- накази про призначення (звільнення) на посаду, посадові інструкції, контракти на директорів, підписантів, головних бухгалтерів ТОВ «Дніпрогарантбуд», що працювали на підприємстві в період з 01.11.2018 по 31.12.2018;

- довідку щодо працівників, які були залучені до виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 11 (ремонт покрівлі), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область» з наданням документів, які відображають трудові відносини з ТОВ «Дніпрогарантбуд»;

- довідку щодо обладнання, машин та механізмів, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт конструктивних елементів житлового будинку за адресою: вул. АДРЕСА_1 Великого, 11 (ремонт покрівлі), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область» з наданням документів, які відображають право власності або оренду зазначеної техніки ТОВ «Дніпрогарантбуд».

Право проведення тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпюку Костянтину Володимировичу, прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 Кондратенко Івану Миколайовичу, прокурорам групи прокурорів, оперуповноваженому Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України Довгуну Руслану Леонідовичу, оперуповноваженому Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України Євстратенко Олександру Володимировичу.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ТОВ «Дніпрогарантбуд» (ЄДРПОУ40274443), зареєстроване за адресою: м. Кам`янське, вул. Гайдамацька, 3/114 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко