
№ 207/2146/18
№ 2-сз/207/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2019 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКО В.О.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що ним було сплачено судовий збір по позовній заяві за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22.01.2019 року справа провадженням закрита, однак не вирішено питання про повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ст. 7 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір», повернення судового збору проводиться фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі заяви платника, ухвали суду, що є підставою для повернення судового збору, а також оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ухвали Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2019 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито.
Згідно платіжного доручення № BOJ63B1KOP від 23.05.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив до державного бюджету судовий збір в розмірі 1762,00 гривні за подачу до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовної заяви ПАТК КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.
З огляду на наведене, заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити у повному обсязі.
Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янському Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» з розрахункового рахунку УДКСУ у м. Дніпродзержинськ 31211206700014, МФО 805012, код 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення № BOJ63B1KOP від 23.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я : САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 81943901, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2146/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: