Ухвала суду № 81942961, 24.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18734/18

Провадження № 1-в/161/90/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:головуючого - судді Калькової О.А., при секретарі судового засідання Єдинак А.М., за участю прокурора Кондратюк А.В., представника Луцького МРВ з питань пробації Шепелюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Приходько М.В. про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який направлений на виконання до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області. Однак, станом на 18 лютого 2019 року Луцький МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу, а тому ставиться питання про заміну його покарання у виді штрафу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 неодноразово не прибув за викликами до суду, хоча повідомлявся про день, час і місце розгляду подання, примусовий привід до засудженого працівниками поліції виконаний не був.

У зв`язку з цим, судом поставлено на вирішення питання про повернення подання органу пробації для встановлення місця перебування засудженого.

Прокурор та представник органу пробації, кожен зокрема, проти повернення подання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 неодноразово без поважних причин не прибув за викликами до суду на 24 травня 2019 року, судом надсилалася судова повістка на адресу засудженого, яка зазначена у поданні, що свідчить про відсутність останнього за місцем проживання, а тому враховуючи наведене, а також те, що у поданні порушується питання про погіршення правового становища засудженого, розгляд подання за відсутності останнього є неможливий. Відтак, подання слід повернути органу пробації для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області Приходько М.В. в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – повернути для доопрацювання органу, який його надіслав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайоного суду О.А.Калькова