
Справа № 140/448/19
Провадження №2/140/382/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Вакар Г.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, є дружина спадкодавця ОСОБА_1 , та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які від прийняття спадщини відмовилися про що свідчать відповідні заяви.
Позивач вчасно звернулася до нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття, однак державним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Кнап Л.П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.
Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є невідповідність у правовстановлюючому документі, який не скрипліено печаткою юридичної особи.
В зв`язку з такими обставинами ОСОБА_1 була вимушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав.
Виклад позиції відповідача.
Відповідач Ковалівська сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі суду від 21.02.2019 року до суду не подала.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Гуцалюка В.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Представник відповідача Ковалівської сільської оади у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову.
Процесуальні дії у справі
Відповідно до ухвали судді від 21.02.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.04.2019 року на 09.30 год.
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Гуцалюка В.В., відповідача Ковалівської сільської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення впідготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.
Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у
відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.
Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2017 року (а.с.9).
Наявність спадкового майна підтверджується звітом про оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), довідкою Ковалівської сільської ради № 327 від 08.02.2018 року де зазначено спадкове майно та спадкоємці за законом (а.с.11), постановою державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом згідно з якою нотаріус зазначає відсутність у правовстановлюючому документі на житловий будинок з господарськими будівлями печатки юридичної особи (а.с.16), паспортними даними, засвідчується особа позивача (а.с.7).
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.
Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.
Висновки суду
Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.
Оскільки право ОСОБА_1 на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого чоловіка ОСОБА_2 порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України,суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А» НОМЕР_3 , загальною площею 95,60 кв.м, житловою площею 48, 9кв.м. та господарські будівлі, а саме: верандою «а», верандою «а1», сараєм «Б»,сараєм «в», погрібом «п», огорожею 1-3, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 81942827, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/448/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: