Ухвала суду № 81942412, 22.05.2019, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

6/134/22/2019

Справа № 134/1114/15-ц

УХВАЛА

22 травня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль подання Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Крижопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Задвірний В.М. звернуся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Своє подання мотивує тим, що у Крижопільського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 54276611 з виконання виконавчого листа № 134/1114/15-ц виданий 14.12.2016 року Крижопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредиту в розмірі 676065,52 грн. Добровільно рішення суду боржник виконувати відмовляється. 17.10.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам. Боржник ухиляється від сплати боргу. На виклики державного виконавця Тимчик І.І. не з`явився, про причини неявки не повідомив. Проведеною перевіркою було встановлено, що боржник має закордонний паспорт НОМЕР_1 . Також, встановлено, що боржнику належать на праві власності квартира АДРЕСА_1 , яка знаходиться в іпотеці ПАТ «ПриватБанк», накладена заборона на все нерухоме майно боржника, однак ОСОБА_1 рішення не виконує. Державний виконавець Крижопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Задвірний В.М. до суду надіслав заяву, в якій своє подання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного. Встановлено, що на виконанні у Крижопільського районного відділу ДВС з 17.10.2018 знаходиться на виконанні виконавчий лист № 134/1114/15-ц виданий 14.12.2016 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в сумі 676065 грн. 52 коп. Рішення на даний час боржником не виконано. На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням. Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень. Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_1 заборгованості по рішенню суду, яка добровільно ним не сплачуються, а також враховуючи, що загальна заборгованість боргу складає 676065 грн. 52 коп., суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 134/1114/15-ц, виданого 14.12.2016 Крижопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в сумі 676065 грн. 52 коп.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: