Ухвала суду № 81942283, 21.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
523/16458/17
Номер документу
81942283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/16458/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 липня 2007р. між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки №PML 507/050/2008, відповідно до якого ОСОБА_2 передала в іпотеку ПАТ «ОТП Банк» квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору відступлення права вимоги від 26.11.2010р. всі права від ПАТ «ОТП Банк» перейшли до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у зв`язку з наявністю заборгованості за кредитним договором, вирішило звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 . Однак, позивач дізнався, що згідно договору купівлі-продажу від 16.05.2015р., посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Заботкіною Т.Ю. квартира була продана ОСОБА_1 . Таким чином, відповідно до ст. 23 Закону України «Про іпотеку», відповідачка ОСОБА_1 виступає у якості заставодавця, а тому просить звернути стягнення на вищевказану квартиру.

В суд надійшло клопотання від представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 206, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяті днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя

Складено та підписано 24.05.19 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81942283 ?

Документ № 81942283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81942283 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81942283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81942283, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 81942283, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81942283 відноситься до справи № 523/16458/17

Це рішення відноситься до справи № 523/16458/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81942278
Наступний документ : 81942286