Ухвала суду № 81942218, 23.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20151/19

Провадження № 1-кс/ 522/7917/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчук П.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бачинським Ю.В. про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчук П.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Бачинським Ю.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11А).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000171 від 15.11.2018, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив з громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у злочинну змову, направлену на незаконний продаж вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

На досягнення спільної злочинної мети, 08.02.2019 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 запропонували придбати у них, за грошові кошти у сумі 400 доларів США, вогнепальну зброю – пістолет системи «ПМ» (пістолет Макарова), громадянину України ОСОБА_3 , на що останній погодився та 09.02.2019, на вимогу ОСОБА_1 , передав йому завдаток за придбаний у майбутньому пістолет у розмірі 200 доларів США.

14.02.2019, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 передали ОСОБА_3 вогнепальну зброю – пістолет системи «ПМ» із 6-ма патронами до нього. Після чого, згідно попередньої домовленості ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 залишок у сумі 200 доларів США.

Крім того, в середині березня 2019 року, громадянин України ОСОБА_2 вступив з громадянином України ОСОБА_1 у злочинну змову, направлену на незаконний продаж вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

На досягнення спільної злочинної мети, 19.03.2019, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 запропонували придбати у них вогнепальну зброю - револьвер системи «Наган», перероблений для стрільби нарізними патронами калібру 5,6 мм, громадянину України ОСОБА_3 , на що він погодився.

На виконання свого злочинного умислу, 22.03.2019, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 дали ОСОБА_4 вказівку перерахувати на банківський рахунок ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 24 000 грн. в якості оплати за револьвер. Цього ж дня, о 17:50 год., ОСОБА_5 на виконання вказівок ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перерахував на банківський рахунок ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 24 000 грн. в якості оплати за вогнепальну зброю.

Закінчуючи спільні злочинні дії з продажу вогнепальної зброї, 22.03.2019, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_2 , діючи спільно з ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ним, умисно, маючи умисел на незаконний збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, знаходячись у транспортному засобі «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 на автомобільній стоянці біля відділення АТ «Ощадбанк» та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 центр меблів та інтер`єру» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2, незаконно передав ОСОБА_3 револьвер системи Наган, перероблений для стрільби нарізними патронами калібру 5,6 мм. та 50 набоїв до нього.

22.03.2019, об 19 год. 40 хв., після продажу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 револьвера системи Наган, переробленого для стрільби нарізними патронами калібру 5,6 мм, ОСОБА_3 , їхня протиправна діяльність була припинена співробітниками Служби безпеки України, вказаний револьвер в ході огляду місця події був вилучений.

23.03.2019 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в ході протиправної діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 використовувавали номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та термінали мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , 861855037095770, НОМЕР_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування необхідно дослідити інформацію щодо власників номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та терміналів мобільного зв`язку: 861855035043061, 861855037095770, 356421010232732, а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали, за період з 01.11.2018 по теперішній час, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, а також їх місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин її протиправної діяльності.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Разом з тим, вказані відомості, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо). Однак, без огляду та дослідження цих відомостей та даних встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим, оскільки відповідні відомості та дані зберігаються виключно в ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846).

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до письмової заяви, розгляд клопотання просить здійснити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000171 від 15.11.2018, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.263 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Артемчука П.А. про надання тимчасового доступу – задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Бурлаковій Ганні Іванівні, ОСОБА_6 Миколайовичу, Кононовій Ірині Сергіївні, Мажаєву Олександру Володимировичу, Дідорчуку Сергію Олександровичу, Цуркану Максиму Віталійовичу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 Дмитровичу, Яніку Сергію Олеговичу, Андреєву Володимиру Арсеновичу, Витяганцю Сергію Вячеславовичу, Мальгіній Анні Сергіївні, Касаджику Максиму Івановичу та за їх дорученням про провадження слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: Дівітаєву Олексію Івановичу, Хоменку Денису Миколайовичу, Костюку Максиму Станіславовичу, ОСОБА_25 Івану Сергійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Швиденку Дмитру Олексійовичу, Пономаренко ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , Поліщуку ОСОБА_46 , ОСОБА_47 Богдану Олеговичу, Гордійчуку Геннадію Петровичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Мотлях Аліні Григорівні, тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення інформації щодо власників номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та терміналів мобільного зв`язку: 861855035043061, 861855037095770, 356421010232732, а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали, за період з 01.11.2018 по теперішній час, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11А).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

23.05.2019