
Справа № 493/919/19
Провадження № 3/493/425/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , уродженця с. Плоске Балтського району Одеської області, інваліда другої групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , уродженки с. Йосипівка Савранського району Одеської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
09.05.2019 року приблизно о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 та його співмешканка гр. ОСОБА_2 , за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинили домашнє насильство відносно один одного, а саме висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушники свою вину визнали, пояснивши, що 09.05.2019 року приблизно о 13.00 год. вони висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, оскільки перебували в стані алкогольного сп`яніння.
Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008962 від 09.05.2019 року, серії АПР18 № 008963 від 09.05.2019 року;
-копією рапорту про реєстрацію повідомлення «102» від 09.05.2019 року № 1997;
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зі змісту яких встановлено, що 09.05.2019 року о 13.00 год., перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_1 та будучи в стані алкогольного сп`яніння у них виникла сварка, в ході якої вони висловлювалися на адресу один одного грубою брутальною лайкою.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на кожного з них адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 24.05.2019 р.; справа № 493/919/19; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).
Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *; 22030106; 24.05.2019р.; справа № 493/919/19; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).
Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 81941711, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/919/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: