Рішення № 81941697, 16.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №521/20100/18

Провадження №2/522/2227/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В. І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради; Служба у справах дітей Одеської міської ради, Малиновський районний у місці Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.11.2018 року звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради; Служба у справах дітей Одеської міської ради, Малиновський районний у місці Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно якого просив:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 06 лютого 2007 року зроблено актовий запис №87, залишити без змін: прізвище дитини: ОСОБА_1 , по батькові – ОСОБА_3 , прізвище батька - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , додатково вказавши: дата народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 батьком ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 18 березня 2008 року зроблено актовий запис №249, залишити без змін: прізвище дитини: ОСОБА_1 , по батькові – ОСОБА_3 , прізвище батька - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , додатково вказавши: дата народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 04 серпня 2009 року зроблено актовий запис №698, залишити без змін: прізвище дитини: ОСОБА_1 , по батькові – ОСОБА_3 , прізвище батька - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , додатково вказавши: дата народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 є батьком 4-х повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , але троє дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при складанні актового запису про народження були записані зі слів матері - ОСОБА_15 на підставі ст.135 СК України, оскільки на час народження дітей вони проживали однією сім`єю, однак шлюб між ними офіційно зареєстровано не було. З дружиною ОСОБА_15 позивач проживати разом з січня 2006 року, вели спільне господарство. 05.11.2011 року між ним, ОСОБА_16 , та ОСОБА_15 було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого він взяв прізвище « ОСОБА_1 », з метою якнайменше змінювати інформацію в актових записах про народження дітей. У шлюбі у них народилася ще одна дитина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . ІНФОРМАЦІЯ_12 дружина позивача – ОСОБА_15 раптово померла, а він після її смерті сам виховує та утримує дітей. За життя подружжя мало намір подати заяву до органу РАЦС про походження дітей від батька, але у зв`язку з раптовою смертю мати дітей, не встигли, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом, пов`язаним з необхідністю юридичного оформлення батьківства.

До суду 06.12.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачки, якою зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована з 23.04.2010 року у АДРЕСА_2

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2018 року справу за зазначеним позовом передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

23.01.2019 року справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Домусчі Л.В., отримано суддею 24.01.2019 року.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року по справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 18.03.2019 року.

В підготовче судове засідання призначене на 18.03.2019 року позивач сторони не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. 18.03.2019 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, якою позов підтримав, справу просив слухати за його відсутністю. 18.03.2019 року відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, справу просила розглядати за її відсутністю.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року викликано у судове засідання для допиту в якості свідків по справі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2019 року.

У судове засідання призначене на 16.05.2019 року з`явився позивач ОСОБА_1 , позов підтримав, просив його задовольнити, та пояснив, що він з дружиною ОСОБА_15 проживав разом з 2006 року, від зазначених відносин у них народилося троє дітей. В 2011 році вони уклали шлюб, він взяв прізвище дружини, та у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_11 у них народилася ще одна донька ОСОБА_7 . Весь цей час вони проживали разом усією родиною. Також з ними проживала й мати дружини, відповідачка по справі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 померла. На теперішній час усі діти проживають з ним. У листопаді 2018 року позивач познайомився з ОСОБА_22 , яка має 4-х дітей, та 14.02.2019 року одружився з нею, молодша донька називає її мамою. Далі позивач зазначив, що офіційно працює двірником та підробляє по будівництву, а його дружина знаходиться у декретній відпустці, отримує 1 437,00 на 4 дітей, а він не отримує державну допомогу на дітей, так як з лютого 2019 року дружина отримує на своїх дітей.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Шевчук К.М. позовні вимоги позивача підтримав та зазначив, що позивач намагався визнати батьківство своїх дітей, просив допитати свідків для підтвердження фактів, викладених позивачем.

В судове засідання з`явилася відповідачка ОСОБА_2 , яка позов визнала, просила його задовольнити, та підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно є батьком дітей її померлої донкьи та пояснила, що її донька, ОСОБА_15 , з позивачем по справі проживали разом з 2006 року, від зазначених відносин у них народилися діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У 2011 році вони уклали шлюб, у якому в них у ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ще донька ОСОБА_7 . Далі вона пояснила, що проживала періодично то з ними, то сама. У 2018 році її донька захворіла та ІНФОРМАЦІЯ_12 померла, після її смерті вона переїхала, та проживала разом з позивачем та онуками. У восени 2018 році позивач зустрів жінку, вони одружилися та позивач з дітьми переїхали до неї, а вона залишилася проживати зі старшою онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , від першого шлюбу доньки ОСОБА_15 але діти досить до неї приходять і вона їх любить. Батько дітей є хорошим батьком , працює і певний період сам за ними доглядав, а вона йому також допомогала.

У судове засідання з`явилася свідок ОСОБА_25 , яка пояснила, що знає позивача та відповідачку, так як проживала з ними по сусідству, з дитинства. Позивач проживає десь з 2006 року. Також знала й ОСОБА_15 , ходила до них у гості, знає, що у ОСОБА_15 є донька від першого шлюбу, а у ОСОБА_1 з ОСОБА_15 народилося ще четверо дітей, жили дуже добре. Також зазначила, що ОСОБА_15 працювала, а ОСОБА_1 займався дітьми, возив їх на різні дитячі заходи. ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , а діти залишилися проживати з батьком, який займається ними, водить їх до школи, діти завжди доглянуті, чисті, охайні. Також зазначила, що їй відомо, що зараз ОСОБА_1 одружився, його дружина хороша людина, також має четверо дітей, діти ОСОБА_1 добре до неї ставляться та дуже задоволені. Вона завжди знала, що ОСОБА_1 є батьком дітей ОСОБА_15 , та думала, що й за документами теж.

У судове засідання з`явилася свідок ОСОБА_19 , яка пояснила, що живе по сусідству, та знає сім`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 знає 40 років, знає, що ОСОБА_1 є її зятем, був чоловіком її доньки ОСОБА_15 , у них четверо дітей, знала, що ОСОБА_1 є батьком дітей, бачила, як він відвозив ОСОБА_15 до пологового будинку та забирав її з відси, ОСОБА_1 повністю забезпечує та утримує дітей, доглядає за ними. На початку 2019 року він одружився, та разом з дітьми переїхав до своєї дружини, діти постійно приходять після школи до бабусі. Також зазначила, що як сусіди допомагають один одному.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Шевчук К.М. заявив клопотання, яким просив не допитувати інших свідків, так як свідок ОСОБА_20 тільки народила дитину, а свідок ОСОБА_18 не може з`явитися до суду, так як знаходиться на роботі. Просив закінчити розгляд справи без їх виклику.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, на місці ухвалив: враховуючи заяву представника позивача, проводити судовий розгляд без допиту свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_18

Представник органу опіки та піклування Малиновоської районної адміністрації Одеської міської ради та представник Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з січня 2006 року позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_15 , вів з нею спільне господарство.

Від зазначених спільних відносин у них народилися діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , видане 06.02.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №87 (а.с.13),

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , видане 18.03.2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №249 (а.с.11),

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 , видане 04.08.2009 року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №698 (а.с.12).

В зазначених свідоцтвах батьком дитини зазначено зі слів матері - ОСОБА_1 , матір – ОСОБА_15 на підставі ст.135 СК України, оскільки на час народження дітей вони проживали однією сім`єю, однак шлюб між ними офіційно зареєстровано не було (а.с.11-13).

05 листопада 2011 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було офіційно зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , після реєстрації якого позивач взяв прізвище « ОСОБА_1 », з метою як найменше змінювати інформацію в актових записах про народження дітей, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №595 (а.с.9).

У шлюбі у них народилася ще одна дитина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 , видане 14.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №11188 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_12 дружина позивача - ОСОБА_15 раптово померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 , видане ІНФОРМАЦІЯ_12 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №8769 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_15 позивач сам виховує та утримує дітей. За життя подружжя мало намір подати заяву до органу РАЦС про походження дітей від батька, але у зв`язку з раптовою смертю мати дітей, не встигли, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом для отримання юридично оформлених документів.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 вважає себе батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що вони є його рідними дітьми, та весь час він піклувався та піклується про них.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 працевлаштований, працює у КП ЖКС «Черьомушки», робітником з комплексного прибирання виробничої дільниці №7 з 16.03.2016 року по теперішній час.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є бабусею дітей, у судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_33 та підтвердила, що позивач ОСОБА_1 дійсно є батьком дітей, також пояснила, що її донька, ОСОБА_15 , з позивачем проживала разом з 2006 року, від зазначених відносин у них народилися діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У 2011 році вони уклали шлюб, у якому в них у ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ще донька ОСОБА_7 . У 2018 році її донька захворіла та ІНФОРМАЦІЯ_12 померла, після її смерті вона переїхала, та проживала разом з позивачем та онуками. У 2018 році позивач зустрів жінку, вони одружилися та позивач з дітьми переїхали до неї, а вона залишилася проживати зі старшою онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , від першого шлюбу доньки ОСОБА_15 .

З пояснень свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_19 , наданих у судовому засіданні, також вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_34 з 2006 року, у 2011 році вони одружилися, за період їх відносин у них народилися діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Також свідки зазначили, що завжди вважали ОСОБА_1 батьком дітей.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю України , який діяв на момент проведення запису про батьківство, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як зазначено в ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до правил, передбачених ст.ст.121, 122, 129 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 63 Кодексу про шлюб та сім`ю України, ім`я дитини визначається за згодою батьків, по батькові присвоюється за іменем батька, а у випадках, передбачених частиною другою статті 55 цього Кодексу, за іменем особи, яка записана як батько.

Відповідно до ст.147 СК України, по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Приймаючи до уваги, що батьківство це факт походження дитини від певного чоловіка (батька) і в спірних правовідносинах є природнім, а не юридичним (на відміну від усиновлення), а тому виникає відносно дитини з моменту її народження, а судове рішення лише підтверджує даний факт для його юридичного оформлення.

Позивач просить встановити, що він є батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що вони є його рідними дітьми, та весь час він піклувався та піклується про них.

Бабуся дітей, відповідачка по справі, ОСОБА_2 , вказані обставини визнала, просила позов ОСОБА_1 задовольнити, просила визнати ОСОБА_1 батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи пояснення сторін, та відсутність спору щодо біологічного підтвердження батьківства, суд дійшов висновку, що позовна вимога ОСОБА_35 про визнання батьківства є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин до актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають бути внесені додаткові відомості про батька, а саме дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_14 , національність - громадянин України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Стаття 1 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" визначає, що акти громадянського стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов`язків. Акти громадянського стану підлягають обов`язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" про кожний факт реєстрації акта громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, а заявлені вимоги про встановлення факту батьківства не зачіпають права та обов`язки органу реєстрації актів громадянського стану.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню як законний та обґрунтований, у зв`язку з чим суд постановляє рішення щодо його задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 121-122, 126, 128, 134-136, 138, 147 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43-44, 49, 64, 76-83, 89, 90, 95, ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участі третіх осіб: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Ген.Петрова, 22); Служба у справах дітей Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Дерибасівська, 8), Малиновський районний у місці Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул.Успенська, 60) про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 ) батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 06 лютого 2007 року зроблено актовий запис №87, залишити без змін: прізвище дитини: ОСОБА_1 , по батькові – ОСОБА_3 , прізвище батька - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , додатково вказавши: дата народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 ) батьком ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 18 березня 2008 року зроблено актовий запис №249, залишити без змін: прізвище дитини: ОСОБА_1 , по батькові – ОСОБА_3 , прізвище батька - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , додатково вказавши: дата народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 ) батьком ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 04 серпня 2009 року зроблено актовий запис №698, залишити без змін: прізвище дитини: ОСОБА_1 , по батькові – ОСОБА_3 , прізвище батька - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по батькові - ОСОБА_1 , додатково вказавши: дата народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 24 травня 2019 року

Суддя: Домусчі Л. В.