Ухвала суду № 81941611, 16.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20782/18

Провадження № 2а/522/46/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секртеря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП м. Черноморськ Щерба Євгена Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 №863650 від 15.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП м. Черноморськ Щерба Євгена Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 №863650 від 15.10.2018 року.

Ухвалою суду від 15 лютого 2019 року здійснений виклик свідків, розгляд справи перенесений на 16 травня 2019 року.

16 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутності позивача за участю представника позивача.

Представник позивача в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився.

Розгляд справи відкладений на 04 липня 2019 року об 14 годин 40 хвилин.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Бердянськ) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснювати 04 липня 2019 року об 14 годин 40 хвилин судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП м. Черноморськ Щерба Євгена Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ДПО18 №863650 від 15.10.2018 рокуу режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 04 липня 2019 року об 14 годин 40 хвилин по зазначеній справі Бердянсьому міськрайонному суду Запоріжської області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька, 71100) з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м.Одеси доручає уповноваженій службовій особі Бердянського міськрайонного суду Запоріжської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Озюменко Р.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.

Адвокату Озюменко Р.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 зявитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 04 липня 2019 року об 14 годин 40 хвилин в приміщенні Бердянський міськрайонний суд Запоріжської області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька, 71100).

Вказану ухвалу надіслати Бердянському міськрайонному судду Запоріжської області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька, 71100) та учасникам справи, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська 16.05.2019