
Справа № 521/20902/13-ц
Провадження № 2-п/521/50/19
У Х В А Л А
про перегляд заочного рішення
22 травня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року позовні вимоги задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11218784001 від 19 вересня 2007 року у розмірі 1 476 902,88грн. та судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав заяву про його скасування, в якій зазначив, що не отримував повісток про виклик у судове засідання на 24 листопада 2014 року. Таким чином він був позбавлений свого законного права на захист своїх цивільних прав та інтересів у суді під час вирішення цієї цивільної справи та не мав можливості подати заперечення до позовних вимог стосовно стягнення з нього заборгованості за кредитним договором .
Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги щодо скасування відповідного заочного рішення підтримав та просив його заяву задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не приймав участь у судовому засіданні 24 листопада 2014 року, що зумовило ухвалення судом заочного рішення.
Посилання представника відповідача на докази, які не були належно досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.
З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, в частині безпосереднього доступу до суду сторін, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 27.02.2019р., а справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені доказів по справі, наданих сторонами, крім того, суд вважає, що докази надані відповідачем мають істотне значення при перегляді справи за участю сторін.
Керуючись ст. ст.287-288 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року у справі № 521/20902/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку у підготовчому судовому засіданні на 25 червня 2019 року о 11 годині 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 81941485, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20902/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: