
Справа № 505/2980/18
Провадження № 2-во/505/28/19
У Х В А Л А
"24" травня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Івінського О.О.
при секретарі – Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора КВЕП "Подільськтеплокомуненерго» ОСОБА_1 В. про виправлення описки в судовому наказі №505/2980/18,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був винесений судовий наказ за заявою КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання у сумі 9705,05 грн.
До суду надійшла заява директора КВЕП "Подільськтеплокомуненерго» ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому наказі, а саме вірно вказати прізвище боржника як « ОСОБА_4 », замысть помилковго " ОСОБА_5 ".
Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року, та вказати прізвище боржника як « ОСОБА_4 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно допущену описку в судовому наказі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року.
Керуючись ст.ст. 173, 432 України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву директора КВЕП "Подільськтеплокомуненерго» ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому наказі від 06 листопада 2018 року, та вказавши вірно прізвище боржника як « ОСОБА_4 » замість помилкового « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя О.О.Івінський
Ухвалу підписано суддею 24 травня 2019 року.
Судове рішення № 81941388, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2980/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: