Ухвала суду № 81941273, 24.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11514/19

Провадження № 1-кс/520/6160/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Худякова С.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Бельським Р.О., ро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001405 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Худякова С.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Бельським Р.О., ро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001405 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018161480001405 від 31.05.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 31.11.2019 року.

Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх, із викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженніслідчоговідділутаїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеськійобластіперебуваютьматеріаликримінальногопровадження, внесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 12018161480001405 від 31.05.2018 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

30.05.2018 до черговоїчастини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 про те що 30.05.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу на вул.. АкадемікаВільямсабіля ТЦ «Таврія-В» викрала з сумки заявницімобільний телефон «Самсунг» імеі НОМЕР_1 . Сума матеріальногозбитку становить 11000 гривень НБУ.

В ходіпроведеннядосудовогорозслідування по вказаномукримінальномупровадженнюбулодопитано в якостіпотерпілогоБрюханову О ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудовогорозслідування у кримінальнихпровадженняхщодозлочинівневеликоїабосередньоїтяжкості становить дванадцятьмісяців з моментувнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначенийзлочинвідноситься до категоріїзлочинівневеликоїтяжкості.

Відомості про кримінальнеправопорушення за фактом таємного викрадання, мобільного телефону«Самсунг» імеі НОМЕР_1 потерпілоїБрюхановоъ ОСОБА_3 , , за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань внесено 30.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяцівспливає30.05.2019.

Закінчитидосудоверозслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилосяможливим, оскількинеобхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Для прийняття законного та обґрунтованогорішення за вказанимиматеріаламидосудовогорозслідуваннянеобхіднододатководопитатипотерпілого з метою встановленнявсіхобставинвчиненоговідносно ньогозлочину, для плануванняпроведенняподальшихіншихслідчих (розшукових) дій, повторно надатидоручення ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськійобласті де необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановленняочевидціввчиненнявказаногокримінальногоправопорушення, встановлення камер зовнішньоговідеоспостереження, які могли б зафіксуватиподіюзлочину, встановлення особи, яка вчинила вказанийзлочин та провести іншіслідчі (розшукові) та процесуальнідії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаномукримінальномупровадженню, встановитиможливихсвідків, та допитатиїх за всімаобставинамивчиненогокримінальногоправопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, більш ніж достатнім являється термін у два місяці, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Худякова С.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Бельським Р.О., ро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001405 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001405 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 31.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.