
Справа № 520/11511/19
Провадження № 1-кс/520/6157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Худякова С.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Беспаловою С.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001401 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України –
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Худякова С.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Беспаловою С.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001401 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018161480001401від30.05.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 30.11.2019 року.
Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх, із викладених підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, у провадженніслідчоговідділутаїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеськійобластіперебуваютьматеріаликримінальногопровадження, внесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 12018161480001401від30.05.2018 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
30.05.2018 до черговоїчастини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в ОдеськійобластінадійшлазаявавідБурдейноїОксаниСергіївни 03.08.1996 р.н., мешкає АДРЕСА_1 про те що 30.05.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу на вул.. АкадемікаВільямсабіля ТЦ «Таврія-В» викрала з рюкзака заявницімобільний телефон «Айфон-6» з сімкарткою НОМЕР_1 . Сума матеріальногозбитку становить 10000 гривень НБУ.
В ходіпроведеннядосудовогорозслідування по вказаномукримінальномупровадженнюбулодопитано в якостіпотерпілогоБурдейну О ОСОБА_1 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудовогорозслідування у кримінальнихпровадженняхщодозлочинівневеликоїабосередньоїтяжкості становить дванадцятьмісяців з моментувнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначенийзлочинвідноситься до категоріїзлочинівневеликоїтяжкості.
Відомості про кримінальнеправопорушення за фактом таємного викрадання, мобільного телефону«Айфон-6» з сімкарткою НОМЕР_1 потерпілоїБурдейної О ОСОБА_2 , , за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань внесено 30.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяцівспливає30.05.2019.
Закінчитидосудоверозслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилосяможливим, оскількинеобхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
Для прийняття законного та обґрунтованогорішення за вказанимиматеріаламидосудовогорозслідуваннянеобхіднододатководопитатипотерпілого з метою встановленнявсіхобставинвчиненоговідносно ньогозлочину, для плануванняпроведенняподальшихіншихслідчих (розшукових) дій, повторно надатидоручення ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськійобласті де необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановленняочевидціввчиненнявказаногокримінальногоправопорушення, встановлення камер зовнішньоговідеоспостереження, які могли б зафіксуватиподіюзлочину, встановлення особи, яка вчинила вказанийзлочин та провести іншіслідчі (розшукові) та процесуальнідії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаномукримінальномупровадженню, встановитиможливихсвідків, та допитатиїх за всімаобставинамивчиненогокримінальногоправопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, більш ніж достатнім являється термін у два місяці, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Худякова С.В., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Беспаловою С.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001401 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001401 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 30.07.2019 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 81941271, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11511/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: