Ухвала суду № 81941214, 24.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11330/19

Провадження № 1-кс/520/6048/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А. при секретарі Корой А.В., розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Одеській області щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Одеській області щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, за змістом скарги просив суд про розгляд скарги за його відсутності.

Представник СУ ГУ НП в Одеській області належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах клопотання телефонограмою, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вказує на наступне:

Відповідно до ч.3 ст.26 ПКП України, Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України до суду може бути бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Тобто предметом судового розгляду є питання про внесення чи невнесення уповноваженими особами конкретних відомостей до ЄРДР які характеризують кримінальне правопорушення, а також наявність чи відсутність до того достатніх підстав.

При цьому Ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/10914/19,

провадження № 1-кс/520/5807/19, що була постановлена за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 Прокуратури Одеської області щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було розглянуто питання про необхідність внесення уповноваженими особами повідомлених ОСОБА_1 . відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та зобов`язано посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 Прокуратури Одеської області внести відповідні відомості.

Наведене свідчить про те, що після виконання вказаної ухвали, ЄРДР міститиме відомості про кримінальне правопорушення, про яке ОСОБА_1 повідомляє у заяві від 24.04.2019 року Слідче управління ГУНП в Одеській області.

При цьому суд підкреслює, що відповідно до Правової позиції Європейського суду з прав людини, ухвалюючи рішення у справі суд має усвідомлювати його реальні наслідки та можливість виконання, оскільки саме на суд покладено обов`язок з забезпечення застосування ефективних способів захисту прав скаржника, та таким чином ухвалою Ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/10914/19, провадження № 1-кс/520/5807/19 питання щодо зобов`язання уповноважених осіб на внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, про яке йдеться у заявах ОСОБА_1 від 24.04.2019 року, поданих до СУ ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №1 Прокуратури Одеської області, - вже вирішено.

Оскільки існування Ухвали з порушеного питання про внесення відомостей до ЄРДР, що брала законної сили унеможливлює повторне вирішення питання щодо тих самих обставин та з тих самих підстав, - у задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303 – 307, 309, 369 – 372, 392 – 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Одеській області щодо невнесення останніми відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань – відмовити.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст. 309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.