Ухвала суду № 81941138, 23.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10110/19

Провадження № 1-в/520/102/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Войтова Г.В.,

секретаря Кондрашевої К.С.,

за участю прокурора Шамота М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Калугіна Н.В. про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України він зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання у відповідності з вироком суду, в якому зазначив, що з

05.12.2018 року засуджений перебуває на обліку в Київському районному секторі Одеського міського відділу з питань пробації. 21.12.2018 року ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання, встановлено періодичність явки на реєстрацію (перший понеділок кожного місяця). З моменту винесення постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_1 11.03.2019 року та 18.03.2019 року не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що 21.03.2019 року йому було винесене письмове застереження. ОСОБА_1 . висновку не зробив та знову 15.04.2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що 06.05.2019 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав, просить відмовити в його задоволенні, оскільки вважає, що воно є передчасним і порушення які допустив засуджений ОСОБА_1 є несистематичними.

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 двічі виносились письмові попередження 21.03.2019 року та 06.05.2019 року за неявку на реєстрацію без поважних причин 11.03.2019 року, 18.03.2019 року та 15.04.2019 року, інших порушень ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків він не допускав.

Статтею 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.5.3 п.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

При цьому пунктом 5.1 п.5 розділу IV Інструкції передбачено, що поважними причинами неявки засудженої особи до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно п.5.4 п.5 розділу IV Інструкції, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одне із зобов`язань, які були покладені на неї судом (наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Аналізуючи викладені норми приходжу до висновку, що невиконанням зобов`язань у вигляді не явки на реєстрацію до інспекції слід визнавати факти не явки засудженого до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

В той же час, як встановлено в судовому засіданні засуджений за весь період відбуття покарання з випробуванням не з`явився на реєстрацію, в установлені органом пробації дні, лише три рази 11.03.2019 року, 18.03.2019 року, та 15.04.2019 року за що останньому і були винесені письмові попередження 21.03.2019 року та відповідно 06.05.2019 року, але засуджений не з`явився на реєстрацію три рази, але ці неявки відбувались не підряд та з поважної причини, хвороби засудженого. Крім того, за цей період ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 11.03.2019 року,18.03.2019 року, 15.04.2019 року він не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з хворобою та травмою ноги.

Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 допустив три неявки, порушення є несистематичними, а тому за таких підстав суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.78 К України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Калугіна Н.В. про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року - відмовити.

Особову справу №152\2018 засудженого ОСОБА_1 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя Войтов Г. В.