Ухвала суду № 81940463, 23.05.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/186/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/186/19 розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Сіті Девелоперс»

вул. Жилянська, 59, оф. 1103, м. Київ, 01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вебпродакшн»

проспект Миру, 53-а, оф. 306, м. Чернігів, 14005

про розірвання договору та стягнення коштів в сумі 133470 грн 41 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Колько Є.Ю. адвокат, ордер серія КС№198832 від 08.04.2019

Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Сіті Девелоперс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вебпродакшн» про розірвання договору №2012292680 від 03.11.2016 року про надання послуг з технічної підтримки програмного забезпечення та про надання права користування об`єктом права інтелектуальної власності, що укладений між ТОВ «Нью Сіті Девелоперс» та ТОВ «Вебпродакшн» та про стягнення 133 470 грн 41 коп., з яких: 78 909,60 грн - основна сума боргу, 4 955,05 грн - 3% річних, 27771,64 грн - пеня, 21 834,12 грн - інфляційні збитки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у січні 2017 року між сторонами обговорювалося питання налаштування програмного забезпечення, зокрема, щодо оформлення технічного завдання, що підготовлювалось відповідачем для узгодження з позивачем, проте 25.01.2017 року позивач не погодився з технічним завданням. Позивач стверджує, що відповідачем до теперішнього часу результати робіт, а саме: Технічне завдання (далі ТЗ) на розробку додаткових модулів, налаштування і впровадження СRМ системами ОnеВох, так і не надано, будь-яких Актів прийняття-здачі наданих послуг позивачу не надано та не підписано. Позивач вважає, що вказані обставини, дозволяють стверджувати про невиконання відповідачем умов Договору, що є прямою підставою для його розірвання та для стягнення коштів. Крім того, позивач посилається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року у справі №927/462/17 за позовом ТОВ «Нью Сіті Девелоперс» до ТОВ «Вебпродакшн» про стягнення 78909,60 грн, якою залишено без змін рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2018 року про відмову у позові, якою встановлено ряд обставин, які не підлягають доказуванню.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2019 об 11:30 год.

12.04.2019 від відповідача надійшов відзив №5059 від 10.04.2019 на позовну заяву. В поданому відзиві відповідач зазначає, що ТОВ «Вебпродакшн» виконало свої зобов`язання щодо надання 11 ліцензій на використання програмного забезпечення «ОnеВох» ТОВ «Нью Сіті Девелоперс». Відповідач не повідомляв позивачу про неможливість розробки модулів до програмного забезпечення, а тому відсутня підстава для розірвання договору та повернення вартості оплачених ліцензій. Відповідач звертає увагу суду, що позивач сплатив вартість ліцензій на використання програмного забезпечення, яке використовувалось позивачем, а налаштування додаткових модулів є безкоштовною послугою. Таким чином, підстави для розірвання договору та повернення вартості оплачених ліцензій і передоплату за розробку модулів відсутні.

Окрім того, відповідачем у відзиві на позовну заяву сформовано та поставлено позивачу запитання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суд долучив поданий відзив до матеріалів справи.

12.04.2019 від відповідача надійшло клопотання №5060 від 10.04.2019 про витребування доказів. В поданому клопотанні відповідач просить витребувати матеріали судової справи №927/462/17 за позовом ТОВ «Нью Сіті Девелоперс» до ТОВ «Вебпродакшн» про стягнення помилково перерахованих коштів, які знаходяться у Господарському суді Чернігівської області для дослідження судом при розгляді справи №927/186/19.

19.04.2019 від відповідача надійшло клопотання №5195 від 16.04.2019 про долучення доказів до матеріалів справи з доказами його направлення позивачу. Яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 22.04.2019 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 10.05.2019. В підготовче засідання 10.05.2019 прибули уповноважені представники позивача та відповідача.

08.05.2019 від відповідача надійшло клопотання №5550 від 06.05.2019 про долучення до матеріалів справи роздруківки про отримання позивачем відзиву та доданих до нього документів, яке задоволено судом.

08.05.2019 від відповідача надійшло клопотання №5549 від 06.05.2019 про огляд матеріалів справи. В поданому клопотанні відповідач просить оглянути матеріали судової справи №927/462/17 за позовом ТОВ «Нью Сіті Девелоперс» до ТОВ «Вебпродакшн» про стягнення помилково перерахованих коштів, які знаходяться у Господарському суді Чернігівської області під час розгляду судом справи №927/186/19. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що більша частина доказів, на які посилається відповідач знаходяться в матеріалах справи №927/462/17. При цьому копії відповідних доказів подано разом із відзивом, а їх оригінали містяться у матеріалах справи №927/462/17.

10.05.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів від 08.05.2019, яке долучено до матеріалів справи, питання про їх прийняття до розгляду відкладено судом.

В підготовчому засіданні 10.05.2019 відповідно до ч. 6 ст.90 Господарського процесуального кодексу України зважаючи на необхідність надання позивачем відповідей на поставлені у відзиві на позов питання суд встановив позивачу строк до 15.05.2019 надати суду та відповідачу відповіді на питання поставлені відповідачем у відзиві на позовну заяву. Крім того, не виходячи до нарадчої кімнати, суд відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 23.05.2019, про що представники учасників справи повідомлені під розписки.

Відповідно до ухвали суду від 17.05.2019 розглянуто заяву позивача від 13.05.2019 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та відмовлено позивачу у її задоволенні, з огляду на відсутність технічної можливості. Ухвала від 17.05.2019 направлена учасникам справи рекомендованою кореспонденцією та отримана ними, що підтверджується матеріалами справи.

В підготовче засідання 23.05.2019 прибув уповноважений представник відповідача, представник позивача не прибув.

23.05.2019 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання підписане електронно-цифровим підписом про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі позивача та його представника без додатків, про що канцелярією суду складено акт. Вказане клопотання ідентичного змісту і форми з додатками надійшло до суду 23.05.2019 по пошті.

В поданому клопотанні позивач просить проводити розгляд справи №927/186/19 у підготовчому засіданні без участі позивача та його представника та просить закрити підготовче засідання у справі №927/186/19 та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач проти вказаного клопотання позивача не заперечував.

Суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи №927/186/19 у підготовчому засіданні без участі позивача. Клопотання в частині закриття підготовчого засідання у справі №927/186/19 та призначення справи до судового розгляду суд відклав.

16.05.2019 на виконання вимог суду від позивача надійшла заява свідка з доказами направлення відповідачу, в якій позивачем сформовані відповіді на поставлені відповідачем у відзиві питання. У поданій заяві директор ТОВ «Нью Сіті Девелоперс» ОСОБА_1 надає згоду на допит його як свідка.

23.05.2019 від відповідача надійшли письмові заперечення за вих №5873 від 21.05.2019 щодо поданих позивачем доказів, в яких просить виключити з числа доказів документи, подані позивачем разом із клопотанням про долучення доказів від 08.05.2019, не враховувати їх під час розгляду справи і розглядати справу на підставі інших доказів, які наявні в матеріалах справи. До письмового заперечення відповідачем надані докази щодо їх направлення на адресу позивача.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що позивач подав до суду докази із порушенням встановлених строків та порядку подачі доказів, не довів їх об`єктивне існування, а також те, які факти та обставини можуть підтвердити ці докази.

В підготовчому засіданні представник відповідача просила не враховувати докази, подані позивачем разом із клопотанням про долучення доказів від 08.05.2019, при розгляді справи по суті, питання про виключення їх з числа доказів знімає з розгляду та просила не розглядати клопотання в частині виключення з числа доказів документів, поданих разом із клопотанням про долучення доказів від 08.05.2019. Суд задовольнив усне клопотання представника відповідача та не розглядає клопотання відповідача в частині виключення з числа доказів документів, поданих разом із клопотанням про долучення доказів від 08.05.2019.

Суд залучив до матеріалів справи письмові заперечення відповідача за вих №5873 від 21.05.2019 щодо поданих позивачем доказів.

У судовому засіданні 23.05.2019 представник відповідача просив не розглядати клопотання про витребування доказів №5060 від 10.04.2019, а саме витребування справи №927/462/17.

Суд задовольнив усне клопотання представника відповідача про зняття з розгляду питання про витребування справи №927/462/17, вказана вимога судом не розглядається.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Таким чином, за результатами проведеного підготовчого засідання, враховуючи необхідність з`ясування позиції позивача щодо поданих заперечень відповідача №5873 від 21.05.2019 для належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги, що шістдесяти денний строк проведення підготовчого провадження у справі №927/186/19 спливає 24 травня 2019 року, враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, для постановлення у справі законного, обґрунтованого та справедливого рішення, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 24.06.2019 (23.06.2019 – вихідний день) за власною ініціативою.

У зв`язку з неможливістю переходу до розгляду справи по суті та приймаючи до уваги, що в даному підготовчому судовому засіданні суд не може розглянути питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.42, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 червня 2019 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 401.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2019 року о 10:00, позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Сіті Девелоперс», відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вебпродакшн».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів,

– засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 24.05.2019.

Суддя Н.Ю.Книш